退休几年的默克尔，突然露面了。一开口，就给整个欧洲划了三条线。第一，不许主动和美国撕破脸。第二，绝不能默认美国给你安排的角色。第三，自己先挺直腰杆，再谈怎么处关系。柏林冬日凛冽的空气，似乎都被这位“德国妈妈”的再度发声搅动了。退休后深居简出的默克尔，选择在此时对欧洲说话，绝非偶然。这三条线，字字千斤，像一把精准的手术刀，剖开了当下欧洲最纠结的病灶。 没人会怀疑默克尔发声的时机选择，毕竟当下的欧洲正站在前所未有的十字路口，美国最新发布的国家安全战略报告，被不少欧洲人解读为“递出的离婚书”，里面直白批评欧洲民主模式，甚至扬言要扶持欧洲反移民政党干预内政。 这份长达33页的报告里，美国不仅给欧洲贴上了“文明衰退”的标签，还直言欧洲的低生育率、多元化政策会让其“改头换面”，把欧洲内部的治理问题当成了指责的靶子。 更让欧洲政坛坐立难安的是，美国副总统此前就曾公开批评欧洲领导人“压制自由言论”，而这份战略报告更是把这种论调正式纳入国家战略，相当于给欧洲的民主制度下了“不合格”的判定。 比口头批评更让欧洲难受的是实打实的利益挤压和主权冒犯。就在这份战略报告引发的余波还未平息时，美国总统特朗普突然宣布任命路易斯安那州州长为格陵兰特使，甚至直言要让格陵兰岛“成为美国的一部分”。 要知道格陵兰岛虽享有高度自治，但主权归属丹麦，而丹麦是欧盟和北约成员国，美国这番操作无疑是在盟友的后院点火，直接引发了丹麦政府的强烈抗议，欧盟也第一时间站出来表态支持丹麦，强调边界神圣不可侵犯。 紧接着，美国国务院又对包括前欧盟委员在内的五名欧洲人士实施禁签，理由是他们推动的欧盟数字服务法“侵犯言论自由”。 这波制裁被欧洲舆论解读为赤裸裸的政治勒索，毕竟数字服务法是欧盟为规范互联网平台、保护用户权益出台的内部法规，却被美国当成了打压的借口。 在安全和经贸领域，欧洲的被动局面同样明显。俄乌冲突持续延宕，欧洲原本指望美国能持续站台。 可美国在新版战略报告里却刻意淡化俄罗斯对自身的威胁，反而批评欧洲对俄乌冲突抱有“不切实际的期望”，还私下和俄罗斯探讨和平方案，完全忽视欧洲的核心关切。 更让欧洲焦虑的是，美国还在北约峰会上施压欧洲接受防务支出占GDP5%的天价条款，否则就威胁减少安全保障。 经贸方面，美国对欧盟加征25%的汽车和钢铝关税，逼得欧盟不得不拿出950亿欧元的反制清单，原本的盟友变成了关税战的对手。 这些接连不断的事件，让欧洲对美国“保护伞”的信任度持续下降，也让默克尔的发声更具现实意义。 默克尔此次露面是在柏林一场公开活动上，她除了划出三条线，还特别点出美欧下一场重大交锋会出现在人工智能规则制定上，强调欧洲不能把算法的钥匙交给美国。 她的这番表态并非空穴来风，当下美国正试图在科技领域掌控规则主导权，而欧洲已经开始加速推进防务自主，出台《欧洲防务白皮书》调动8000亿欧元打造安全体系，各国军费也创下3810亿欧元的新高，就是希望能在安全和科技领域摆脱对美国的过度依赖。 德国总理默茨也紧随其后表态，不接受美国新战略的部分内容，强调欧洲在安全政策上必须更独立。 默克尔的重出江湖，更像是给迷茫中的欧洲提了个醒。不主动撕破脸是为了保留合作空间，不接受被安排的角色、挺直腰杆才是立足根本。 当下的欧洲，正在美欧关系的裂痕中寻找自主之路，而这三条线，或许就是欧洲未来平衡大国关系的核心准则。 默克尔和默茨这些话，不管中听不中听，都说明欧洲的核心圈子心里明白，老路走不通了。但知道问题离解决问题还远着呢，内部要统一意见，外部要应对压力，每一步都难。2026年他们说可能是“决定性”的，意思就是，再不拿出点实实在在的行动，以后的路会更难走。
