真的是太无语了！丹麦女首相梅特·弗雷泽里克森竟然这样回应美国要从她手中抢走格陵兰岛 弗雷泽里克森发表新年讲话时表示：丹麦“最亲密的盟友”企图接管“另一个民族”。 这位首相的回应听起来温文尔雅，实则绵里藏针。她用“最亲密盟友”代替美国国名，用“另一个民族”代指格陵兰岛居民，表面上是给双方留面子，实际上是把美国的霸权行径摊在了全球舆论的聚光灯下。这种外交辞令的精妙之处在于，既表明了丹麦的严正立场，又避免了直接撕破脸皮。 美国对格陵兰岛的野心早已不是秘密。2025年12月，美国总统特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为格陵兰岛特使，这位特使上任就放话要让格陵兰岛成为“美国的一部分”。这已经不是特朗普第一次打格陵兰岛的主意，他上任以来多次扬言要得到这个全球第一大岛，甚至不排除动用武力的可能性。 格陵兰岛看似冰天雪地，实则是块战略宝地。它位于北美洲东北部，俯瞰北美与欧亚大陆的枢纽地带。随着全球气候变暖导致北极冰层消融，北极航道的商业与军事价值日益凸显。谁掌控了格陵兰岛，谁就能在未来全球贸易路线中掌握主动权。岛上还蕴藏着丰富的稀土、镥、锆等战略资源，南部的坦布里兹矿床是全球最大的未开发稀土矿床，拥有47亿吨矿石储量，对美国高科技和国防工业具有致命吸引力。 丹麦首相的这番表态，背后是北约内部日益加深的裂痕。作为北约成员国，丹麦一直是美国的忠实盟友，但现在“最亲密盟友”却要将手伸向自己的自治领地。这种盟友间的信任危机，反映出美国“美国优先”政策正在动摇西方联盟的根基。瑞典外交大臣已经表态支持丹麦，欧盟和挪威也纷纷批评美国的做法。 格陵兰岛自治政府的态度同样坚决。自治政府总理尼尔森明确表示：“格陵兰岛不会被出售，格陵兰岛的未来将会由当地居民自己决定”。这与丹麦首相的立场完全一致，显示出丹麦王国在维护领土完整问题上的团结。面对美国的压力，丹麦和格陵兰岛自治政府共同签署声明，强调希望丹麦的领土完整得到尊重。 美国在格陵兰岛问题上如此咄咄逼人，背后是其在北极战略上的焦虑。随着俄罗斯加速建设北极军事基地，美国亟须通过控制格陵兰岛来掌握北极博弈的主动权。美国正试图构建一条从巴拿马运河经格陵兰岛至斯堪的纳维亚半岛的“新冷战铁幕”，将北极变为“美国后院”。 弗雷泽里克森的表态，实际上是小国在大国博弈中的艰难抉择。她强调丹麦不寻求任何冲突，但将坚守是非原则。这种既坚定又克制的回应，展现出小国在大国夹缝中求生存的智慧。但问题是，当美国这样的超级大国铁了心要推进其战略目标时，道德高地能否抵得住现实政治的冲击？ 这场围绕格陵兰岛的博弈，本质上是对国际秩序的一次压力测试。美国的行为是否意味着强权即公理的逻辑正在回归？小国的主权和领土完整在大国竞争中究竟还有多少分量？弗雷泽里克森的新年讲话，既是对美国的警示，也是对国际社会的呼吁——如果连丹麦这样的美国盟友都无法保护自己的领土完整，那么其他小国的命运又将如何？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
