近年来，高校学术不端问题虽未完全消除，但监管力度明显加强。 教育部数据显示，2023年高校领导涉案的案件减少到47起，较去年下降3个百分点，显示监管逐渐奏效。 而中国科协的调查发现，"领导直接署名"的情况已由2018年的34%降至19%，说明学术权力的滥用在慢慢被遏制，但“权力寻租”仍存在，78%的科研人员对此表示担忧。 一些高校也开始行动，比如清华大学推行的科研成果署名新规，要求校领导明确贡献，这一政策被多个“双一流”高校借鉴。 与此同时，国家层面搭建的黑名单系统，让违规者难以再轻易隐藏，2023年录入382人次。 单一的惩罚不够，一些典型案例也提醒我们，曾被撤职、罚款的高校副校长，违规署名依然存在。 专家提醒：学术不端已从简单剽窃变得隐蔽，背后的资源倾斜更难发现。 “技术追溯系统”成为未来破局的关键。 随着制度日益完善，真正的问题在于改变学术生态中的权力分布，让研究者能在公平的环境中专注于学术创新，从目前的趋势看，改变正在逐步发生，但还需要更多制度的刚性支撑和全社会的共同监督。
