昨日下午香港铜锣湾，一名白人女子在一间行李箱店偷东西，被本地店主看到，上前试图截停，惟遭反抗兼被施袭。 外籍女子其后被附近群众制服：你偷东西还打人 谁能想到，在铜锣湾这种人流密集、商铺林立的繁华地段，居然有人光明正大打起了“顺手牵羊”的主意，被发现后还敢反手袭击店主！现场目击者拍下的片段里，能清晰听到群众的怒斥声，那名白人女子被按在地上时仍在挣扎，完全没有意识到自己的行为有多荒唐。 店主捂着被抓伤的手臂，脸色发白却依旧坚持报警，他事后接受采访时说，当时看到对方把一款价值近三千港元的行李箱往包里塞，本能就想拦住，“我没想过要怎么样，只是希望她把东西还回来，哪知道她直接就动手抓我”。 群众的反应特别迅速，隔壁服装店的店员、路过的上班族、甚至还有带孩子的宝妈，几个人一起上前才将女子制服。没人动手伤人，只是牢牢控制住她的手脚，直到警方赶到现场。 有围观市民说，“偷东西已经不对了，还打人，这也太嚣张了！” 这种愤怒不是没有道理——香港向来是法治社会，铜锣湾更是治安管理严格的区域，可近期类似的外籍人士违法案件并不少见。 就在2025年12月22日，元朗就有7名外籍男子入室盗窃，被警方当场拘捕，查获了牛肉刀、铁棍等作案工具；更早之前，铜锣湾Apple Store的前员工还因盗窃44部iPhone被判13个月监禁，这些案例都说明，不管是谁，在香港违法都要付出代价。 警方到场后，当场核实了店主的损失，调取了店内监控。监控画面显示，该白人女子进店后先是假装挑选商品，趁店主转身整理货架时，迅速将一款轻便行李箱塞进随身的大背包里，动作熟练得不像临时起意。店主发现后只是上前说了一句“小姐，请你把东西拿出来”，女子就立刻翻脸，挥手抓伤店主的手臂，还抬脚踢向对方的腿部。 根据香港法律，这种行为已经同时触犯了盗窃罪和袭击致实际身体伤害罪，前者最高可判10年监禁，后者最高也能处以3年刑罚。法律界人士指出，除非该女子能证明自己存在精神异常等特殊情况，否则两项罪名叠加，量刑绝不会从轻。 更让人难以理解的是，该女子被拘捕时还试图用语言辩解，声称“只是借用一下”，这种说辞在铁证面前完全站不住脚。香港是国际化大都市，每年吸引大量外籍人士前来工作、旅游，但包容绝不等于纵容。 过去也发生过外籍人士袭击警员、协助他人逃票等案件，最终无一例外都受到了法律的制裁——2019年就有两名美国籍男子在港铁铜锣湾站袭击截查逃票者的警员，其中一人被逮捕后送上法庭受审。 这些案例都在传递一个明确的信号：香港的法律面前人人平等，不管你来自哪个国家、拥有什么身份，只要触犯法律，就必须承担相应的责任，不存在任何“特权”。 店主的遭遇让不少市民感同身受，尤其是在铜锣湾经营商铺的小商户。他们大多凌晨进货、深夜收摊，赚的都是辛苦钱，面对盗窃行为本就处于弱势。有商户透露，“我们不敢和小偷硬刚，怕受伤，这位店主敢站出来已经很有勇气了”。 而群众的挺身而出，恰恰展现了香港社会的正义感——大家不是要“以暴制暴”，而是要阻止违法行为继续发生，保护受害者的权益。根据香港法律，公民在合理范围内制止正在进行的犯罪行为，属于正当防卫，并不会承担法律责任，这也是群众敢于出手的重要原因。 这件事之所以引发广泛关注，不仅仅是因为事件本身的恶劣，更因为它戳破了“外籍人士享有特权”的虚假认知。在香港，无论是本地居民还是外籍人士，都受同一套法律约束，盗窃、袭击他人这些行为，从来不会因为国籍不同而改变性质。 那些觉得“自己是外国人就可以为所欲为”的人，显然是低估了香港的法治力量，也误解了这座城市的包容精神。包容是相互尊重，是遵守共同的规则，而不是放任少数人破坏公共秩序。 难道国籍真的能成为违法的“免罪金牌”？显然不能。香港警方一直以来都坚持严格执法，对于任何国籍的违法者都一视同仁，从不会因为身份特殊而网开一面。 这次的白人女子，等待她的将是法庭的公正审判，她的行为不仅会让自己面临牢狱之灾，还会影响自身的出入境记录，未来再想进入香港或其他国家都可能受到限制。 一个城市的秩序，需要每个人共同维护。店主的坚守、群众的正义、警方的严格执法，共同构成了香港法治社会的基石。 这件事也提醒我们，面对违法行为，不能选择沉默，只有每个人都敢于站出来维护规则，才能让违法者无处遁形。香港的繁荣稳定，离不开健全的法治体系，更离不开每一位市民对规则的敬畏与坚守。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
