女子独生女儿去世，她悲痛到无力处理后事，便委托亲戚去办理墓地事宜，还和陵园签了合墓合同，想着以后和女儿合葬。多年后，她患偏瘫行动不便，想提前办理合墓使用权手续，陵园却以合同签字非她本人，要求原经办人办理变更手续为由拒绝。她交涉无果后起诉了陵园，最终法院判她享有合墓使用权。 （来源：浪涨新闻） 张大妈这辈子，心里眼里全是她那独生女儿。她一直盼着，等自己老了，能和女儿相互依靠，安享晚年。 可女儿突然离世的消息，使张大妈整个人瞬间垮了，哭得嗓子都哑了。 女儿走了，可后事还得处理。 张大妈实在太伤心了，根本没力气去操办这些事，她只能委托亲戚去给女儿买了一块能合葬的墓地。 亲戚办事也利索，很快就和陵园签了合墓合同。 张大妈虽然当时很伤心，但心里还是记着这事，她想着，等自己百年之后，能和女儿葬在一起，也算是有个伴。 张大妈的年龄也越来越大，行动变得特别艰难，有时候还得靠别人帮忙。 张大妈怕自己突然有一天就走了，到时候连合墓的手续都没办好，那可怎么办？她决定提前去把合墓使用权的手续办好。 她让家人陪着她来到了陵园，她以为手续很快就能办好，可没想到，陵园的工作人员却告诉她，因为合同不是她本人签字的，要原经办人来办理变更手续，不然不能给她办。 张大妈跟工作人员解释，自己当时实在太伤心，没力气来签字，才委托亲戚办的。 而且这么多年过去了，亲戚也不一定还记得这事，上哪去找哈？ 可陵园的工作人员，根本不听她的解释，坚持要原经办人来。 张大妈没办法，只能让家人联系亲戚。 可亲戚也犯了难，这么多年过去了，很多事情都变了，要找当时的证据和手续，谈何容易？ 张大妈不甘心，她一次又一次地来到陵园，跟工作人员交涉，她诉说着自己的遭遇，希望他们能通融通融。 可陵园的工作人员，始终不为所动，还是那句话，要原经办人来。 张大妈只是想在将来能和女儿葬在一起，这个要求过分吗？为什么就这么难实现呢？ 交涉了无数次，都没有结果。张大妈起诉了陵园，她觉得，自己一定要为自己讨个公道。 陵园方，一直坚持自己的观点，说合同不是张大妈本人签字，手续不合法。 张大妈也拿出了各种证据，证明自己当时是因为特殊情况才委托亲戚签字的，而且自己一直认可这份合同。 从法律角度来讲，虽然合同上签字不是张大妈本人，但张大妈委托亲戚签订合同，这属于委托代理行为。 根据《民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 在这个事里，亲戚是在张大妈授权的范围内，以张大妈的名义和陵园签订的合墓合同，张大妈也认可这份合同，所以这份合同是合法有效的，张大妈就是合同的权利人，享有合墓使用权。 陵园不能仅仅因为签字不是张大妈本人，就拒绝为她办理手续，这明显是没有法律依据的。 经过一番审理，法院最终认定，张大妈是合同的权利人，享有合墓使用权。陵园方要在规定的时间内，为张大妈办理好相关手续。 张大妈终于可以放心了，自己死后能和女儿葬在一起了。 陵园方也表示，会遵守法院的判决，主动上门为张大妈办理手续。 有人觉得，陵园的做法太不人性化了，张大妈当时那么伤心，委托亲戚签字也是情有可原的，陵园不应该这么死板。 也有人觉得，陵园按照规定办事也没有错，毕竟合同签字是很严肃的事情。 您对这件事有什么看法呢？
