中国稀土磁铁公司，绕开国内管制，向西方继续出口产品这事，说白了，就是拿国家战略安全换自家私利。 往根上说，就是资敌行为。 可能很多人没概念，觉得不就是出口点工业产品吗？犯得上上升到“资敌”的高度？但只要搞清楚稀土磁铁的战略价值，搞明白国家为啥要出台管制政策，就知道这种行为的危害性有多严重。 稀土被称为“工业维生素”，而稀土磁铁尤其是钕铁硼磁体，更是现代高科技和国防领域的核心命脉。 咱们日常接触到的新能源汽车、风力发电机离不开它，更关键的是，先进战机、导弹制导系统、雷达和声呐这些国防重器，都得靠高性能稀土磁铁才能实现精准运作。 单架美国F-35战机，就需要2.5公斤镝铽合金这类稀土材料，而这些材料的加工供应链，80%都要经过中国环节。 这不是危言耸听，而是全球稀土产业链的现实格局——中国掌控着全球90%的稀土永磁材料产能，85%的冶炼分离产能，这种产业优势是国家在国际博弈中的重要战略筹码。 正因为如此，国家才会出台严格的出口管制政策。 2025年10月，商务部专门发布公告，明确将稀土开采、冶炼分离、磁材制造等相关技术及其载体纳入出口管制，未经许可不得出口。 公告里还特别强调，即便是出口非管制货物，只要明知其会用于境外稀土相关制造活动，也必须申请许可，目的就是堵住漏洞，防止战略资源和核心技术外流。 更明确的是，对向境外军事用户或最终用途为大规模杀伤性武器的出口申请，原则上直接不予许可，就是为了从源头防范危害国家安全的行为。 但总有一些企业，眼里只盯着自家的一亩三分地，把国家战略安全抛在脑后。 海关总署就公布过典型案例，江西粤磁稀土新材料科技有限公司，在未申领《两用物项和技术出口许可证》的情况下，擅自出口管制物项钕铁硼永磁材料，最终被处以29万元罚款。 这还只是被查处的案例，在巨大的利益诱惑下，会不会有更多企业用更隐蔽的方式规避管制？答案恐怕不容乐观。 要知道，2024年中国稀土永磁材料出口量就有2.1万吨，价值占比超60%，其中1.2万吨流向欧洲汽车产业链，0.8万吨进入美国市场，而这些出口中，有多少是合规的，多少是暗度陈仓的，实在值得警惕。 这些企业可能觉得，出口的只是民用领域的磁体，算不上“资敌”。 但现实是，稀土磁体的民用和军用边界本就模糊，很多民用磁体经过简单加工，就能用到军事装备上。 美国2024年进口的中国钕铁硼磁体中，60%用于军工及高端制造需求，即便受管制影响军用磁体进口量下降70%，仍有大量缺口需要填补。 中国企业绕开管制的出口，无疑是在给美国军工产业链“输血”。 欧盟同样如此，虽然在推动稀土回收技术和本土产能建设，但2030年前仍需进口中国70%的永磁体，这些进口的磁体同样会支撑其高端制造和国防相关产业发展。 国家出台出口管制政策，不是要阻断正常的国际贸易，而是要守住国家安全的底线。 中国控制着全球40%的稀土储量，却承担着全球绝大部分的加工产能，本身就意味着资源消耗和环境代价。 我们牺牲环境、耗费战略资源发展起来的产业优势，是用来保障国家发展和安全的，不是让少数企业用来换取短期利益的。 这些违规企业只看到了出口订单带来的利润，却看不到背后流失的战略主动权，看不到给国家安全埋下的隐患。 更值得深思的是，全球稀土产业链的博弈早已进入白热化阶段。 美国在重启本土矿山，推动2030年磁材自给率达到30%的目标；欧盟也在加大稀土回收技术投资，试图重构供应链。 在这样的背景下，中国企业的违规出口，相当于在竞争对手最薄弱的环节给了他们喘息之机，帮助他们慢慢摆脱对中国的依赖。 等到西方真正实现稀土产业链自主，中国再想靠稀土这张战略牌维护自身利益，难度只会成倍增加。 企业追求利润无可厚非，但任何利润都不能建立在损害国家利益的基础上。 稀土不是普通的商品，而是关系到国防安全、高科技发展的战略资源，稀土磁铁的出口管制，本质上是国家利益的守护者。 那些绕开管制、向西方出口的企业，看似赚了眼前的快钱，实则是在出卖国家的长远利益。 这种行为不仅违反了《中华人民共和国出口管制法》，更伤害了全体国人的根本利益。 希望相关监管部门能加大排查和处罚力度，堵住监管漏洞，让违规企业付出应有的代价。 更希望所有稀土相关企业都能认清自身的责任，把国家利益放在首位，守住合规经营的底线。 毕竟，没有国家的安全保障，企业再高的利润也只是空中楼阁。 在大国博弈的大背景下，每个企业都应该成为国家利益的守护者，而不是利益熏心的“资敌者”。
