不能有第2个李登辉！卢秀燕“倒戈”赖清德，国民党面临生死大劫 台湾国民党内部分歧越来越大，有人直指台中市长卢秀燕像当年的李登辉，搞本土化那一套，关键时刻还帮赖清德说话。想想李登辉时代，国民党丢掉执政权，从此一蹶不振，现在卢秀燕要是重蹈覆辙，蓝营还能不能翻身，谁都不敢保证。 1988年李登辉上台后，表面上稳住了党内局面，背地里却大搞派系清洗，把国民党搅得鸡犬不宁。 他打着“本土化”的旗号，实质是在淡化两岸联系，一步步推行分裂路线，硬生生把一个拥有百万党员、执政五十多年的大党，拆解得支离破碎。 当年国民党内部主流派与非主流派的争斗愈演愈烈，郝柏村、李焕等核心人物被逐步排挤出权力核心，随后新党成立、林洋港郝柏村独立参选，再到2000年选举时李登辉从中作梗导致连宋分裂，每一次内斗都在消耗国民党的元气。 最终的结果就是，2000年大选中国民党得票率暴跌至23.1%，眼睁睁看着成立仅十多年的民进党夺走执政权，从此陷入长期在野的困境，这就是分裂路线给国民党带来的致命代价。 如今大家把卢秀燕和李登辉联系起来，绝非空穴来风，看看她近期的一系列操作就知道为何会引发这么大的争议。 2024年美国突然对台湾地区征收20%的关税，这对台湾产业来说无疑是晴天霹雳，国民党高层朱立伦、蒋万安等人都齐声批评赖清德当局外交无方，损害了民众利益。 可就在这个关键节点，身为国民党重要地方首长的卢秀燕，却在台中公开表态，说国际谈判本来就复杂，别太苛责赖清德，甚至还称要当台湾当局的后盾。 这番话一出口，蓝营内部一片哗然，要知道这可不是简单的言论差异，而是在核心利益问题上与党内主流立场背道而驰。 到了2025年6月，卢秀燕又公开支持提高所谓“防务预算”，强调“防务”事关紧要不能退让，这与国民党内不少人主张的两岸和平发展基调完全对不上，她始终对九二共识没有明确表态，也从未公开批评过“台独”势力，这些都和当年李登辉模糊两岸立场、推行“本土化”分裂路线的做法有着惊人的相似。 更值得警惕的是，卢秀燕背后还有着国民党内本土派的支持，其中最具代表性的就是王金平。王金平在国民党内常年被视为本土派代表，多次在党内关键时刻搅局，2020年选举前就曾摆出独立参选的姿态，牵制蓝营整合。 而卢秀燕和王金平关系密切，被外界看作是“师徒”，2023年底王金平支持侯友宜时，还特意拉上卢秀燕站台，到了2025年党主席选举风起时，王金平更是直接力挺卢秀燕，称她适合领导国民党。 这背后其实是本土派想重新掌控国民党主导权的信号，要知道当年李登辉就是靠着拉拢本土派、打压非主流派，才逐步掌控党内权力，最终把国民党带向分裂。 现在如果让这样的势力在党内抬头，国民党传统的两岸立场会进一步模糊，和民进党的区别会越来越小，到时候不仅留不住传统的统派支持者，也未必能赢得中间选民，最终只会落得两头落空的下场。 当下的国民党，早已不是当年那个拥有百万党员的强势政党，而是陷入了内忧外患的困境。2024年底开始的大罢免运动，虽然国民党立委最终都保住了席位，但也暴露了党内凝聚力不足的问题。 党主席朱立伦卸任后，郑丽文当选新主席，可党内路线分歧依然没有解决。 反观卢秀燕，在台中的施政支持率稳在65.8%，2018年和2022年两次当选台中市长，甚至在29个行政区全胜，这样的选举成绩让她成为蓝营2028年大选的热门人选。 可正是这样一位有影响力的人物，立场却反复摇摆，一会儿为赖清德发声，一会儿又罕见批评赖清德“摆烂”，说要解决朝野纷争、推动蓝白合作。 这种模糊的立场看似是务实，实则会让国民党的核心认同越来越松散，就像当年李登辉时代那样，党员不知道为谁而战、为何而战，最终陷入失败主义情绪。 可能有人会说，卢秀燕只是想专注市政，没必要过度解读，但结合国民党的历史教训来看，任何党内核心人物的立场摇摆都可能引发连锁反应。 当年李登辉就是从看似不起眼的“本土化”改革开始，一步步推动分裂路线，最终让国民党付出了丢掉执政权的惨痛代价。 现在的国民党，本来在两岸议题上就逐渐失去话语权，内部路线之争又不断内耗，如果再出现第二个李登辉式的人物，模糊核心立场、分裂党内力量，蓝营想要翻身恐怕真的难上加难。 对于国民党来说，当下最关键的不是纠结于选举成绩，而是要明确自己的核心立场，团结党内力量，避免重蹈历史覆辙。毕竟，台湾民众需要的是稳定的发展环境，而不是无休止的党内纷争和路线摇摆，一旦国民党彻底失去方向，受损的不只是政党本身，更是台湾民众的切身利益。
