12月31日，澳大利亚外贸部声称，澳大利亚反对任何导致升高误判与冲突风险可能性的行动，重申相关军演不成比例且破坏稳定，已向中国直接表达关切。 此前不久，解放军一支两栖作战编队南下突破所谓“第一岛链”前出西太平洋，当时澳大利亚就全程紧盯这支编队的动向，明显在担心解放军会在其附近水域开展军演。 而在这之前，澳方的动作其实已经相当密集，就在12月26日，澳大利亚国家情报办公室总监希勒在一次采访中，一边刻意渲染“中国威胁”，一边对日本首相高市早苗的“台湾有事”言论表示“印象深刻”，还宣称“局势正在恶化、变得危险”，明眼人都能看出，这是在借题发挥炒作“反对单方面改变现状”的论调，暗指解放军在台海周边的常态化巡航和对涉台挑衅的反制导致了局势紧张。 更值得注意的是，澳大利亚战略研究所还发布过一篇题为《台湾:吸收中国力量的海绵》的文章，核心内容就是渲染“中国威胁”，主张阻止中国统一，直白地提出西方要利用台湾问题消耗大陆的军事、外交和经济资源。 这些言论和动作，其实已经为澳方31日的表态埋下了伏笔。事实上，中澳之间的军事摩擦近年来并不少见，早在2022年5月，澳大利亚国防部就曾指责中国军机在南海对其侦察巡逻机进行“危险拦截”。 2024年5月，中国海军舰艇编队在黄海训练时，澳大利亚“霍巴特”号导弹驱逐舰还三次派舰载直升机抵近侦察滋扰；今年2月，澳大利亚一架P-8A甚至侵入中国西沙群岛领空达6公里，被中国歼16战斗机拦截后，澳方反而倒打一耙，指责中方操作“不专业、不安全”。 而就在今年2月，中澳军方才刚在北京举行了第23次防务战略磋商，这是2019年以来两军首次举行此类磋商，本是两国关系重回正轨的积极信号，但澳方的一系列后续动作却与此背道而驰。 从深层来看，澳方之所以频繁在军事领域针对中国发声，一方面是为了巩固与美日的三边军事同盟，深化所谓的“印太威慑”，希勒的言论绝非个人观点，而是对美国“印太战略”的精准呼应，其目的就是向日本释放协同介入台海议题的信号，共同构建针对中国的“第一岛链威慑体系”。 另一方面，当下澳大利亚国内面临着邦迪海滩枪击案后续调查、通胀高企、能源价格波动等多重压力，通过炒作“外部威胁”，可以有效转移公众对政府治理能力的质疑，还能为情报机构扩权、增加预算创造借口。 尤其是希勒即将出任澳驻日本大使，其此前的涉台表态和此次澳外贸部的发声，也有提前向日本右翼和美国盟友“表忠心”的意味，为后续推进澳日情报共享、联合演训等合作铺路。 值得一提的是，就在澳方抛出关切的同一天，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应了包括澳大利亚在内的多个国家和机构对中方台海军演的关切，明确指出这些国家和机构对“台独”分裂势力的“以武谋独”装聋作哑，对外部势力干涉中国内政视而不见，反而对中方捍卫国家主权和领土完整的必要正义行动说三道四，这种做法十分虚伪，中方对此坚决反对并提出严正交涉。 要知道，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，这是国际社会的普遍共识，也是中国同183个建交国发展关系的政治基础，澳大利亚在与中国建交时也曾就此作出过政治承诺。 其实明眼人都能看出，台海和平稳定的最大威胁从来不是中方的正当军演，而是“台独”分裂行径和外部势力的纵容支持。 澳方所谓的“反对升高冲突风险”“维护地区稳定”，本质上是在为干涉中国内政找借口，这种将自身安全建立在破坏地区和平稳定基础上的做法，最终只会反噬自身。 毕竟中澳关系半个多世纪的发展主线是互利共赢，合则两利、斗则俱伤，澳方错误的对华认知和一系列挑衅动作，不仅会破坏地区和平稳定，也会让自己错失与中国合作的机遇。 对于这件事，不同立场的人可能有不同的看法，你怎么看待澳大利亚此时抛出的所谓“关切”？又觉得中澳关系后续该如何发展呢？欢迎在评论区留下你的观点。
