江南的风，终是吹向了四面八方。 轮到国博了… 就在昨晚，跨年夜，一位姓崔的老人，手持身份证和捐献证书，向国博追问他当年捐献的佛像去哪儿了？ “我想看看我捐的文物到底去哪儿了！” 这声追问，藏着一位老人十六年的执念，更戳破了文博领域最不该有的冷漠。崔老捐的不是普通物件，是家传的明代万历地藏佛，七十多厘米高，近二十公斤重，鎏金完好品相极佳，放在现在妥妥是国宝级别。 2006年国博研究员带着好几个人上门接收，白纸黑字的捐赠证书盖着公章，怎么看都是给文物找了个安稳归宿。 可谁能想到，三年后崔老惦记宝贝去查询，得到的却是“查无此物”的答复。没有入库记录，没有流转档案，连当年的接收人都没法给出说法。 这十六年里，老人跑国博跑断了腿，只求看一眼佛像还在不在，哪怕给个编号、一张照片也行，可等来的只有一次次沉默。 按规矩，博物馆接收捐赠得鉴定、登记、入库、建档，每一步都得留痕，新修订的《文物保护法》也明确说了，要妥善保管还得给捐赠人明确说法。 就算当年鉴定是赝品，也该有“不予入藏”的记录，不能让盖着公章的证书变成废纸。国博作为国家级文化殿堂，连基本的藏品管理都做不到位，实在说不过去。 更让人揪心的是，这不是孤例。南京博物院曾有捐赠的仇英画作“失踪”，馆方说鉴定为伪作已“调剂”，结果画作现身拍卖行估价近亿。 这些案例暴露的不只是管理疏漏，更是制度漏洞——鉴定权、处置权都在馆方手里，没有第三方监督，捐赠人连知情权都没有。 崔老要的从来不是赔偿，只是一个真相。他无偿捐出家传宝贝，是对国家的信任。可这份赤诚被肆意践踏，以后谁还敢把文物捐给国家？文物是全体国人的财富，不该不明不白消失。 国博该拿出担当，彻底调查佛像去向，给老人一个交代，也给公众一个说法。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
