新年第一天，联合早报就给我们泼冷水！1月1日，联合早报刊文声称，2025年，中国看起来赢麻了，但是事实并非如此。联合早报声称，事实上，中国在多个方面遭遇挑战和压力。 其一，特朗普签署参众两院通过的“国防授权法案”，除了对中国实施新投资限制，还禁止中国制造的技术进入五角大楼供应链。 其二，在美国“后院”拉丁美洲，中国也遭遇挑战。巴拿马运河入口处，纪念中国人对运河贡献的一座牌坊、两尊狮子雕塑和一座方尖碑被强拆。洪都拉斯大选变天，而墨西哥通过法案，2026年起对中国商品加征最高50%关税。 其三，日本首相高市早苗在国会应询时发表“台湾有事日本有事”言论，北京震怒并展开全方位、高强度施压，但高市至今仍拒绝撤回言论。因此，联合早报认为，中国并非像看起来那样赢麻了。 联合早报这篇岁末文章的视角确实带着几分“隔岸观火”的意味。国际关系从来不是非黑即白的输赢游戏，把复杂的大国博弈简化成“赢麻了”或“输惨了”的二元判断，本身就偏离了现实政治的复杂性。 美国的国防授权法案看似来势汹汹，实际效果却要打个问号。特朗普签署的9010亿美元国防预算中，所谓“禁止中国技术进入五角大楼供应链”条款更多是政治象征。中国外交部已明确表示“坚决反对涉华条款”，而现实是美军供应链早已深度依赖中国制造的民用级元器件。更关键的是，中国在稀土永磁、光伏组件等领域占据全球70%以上产能，美国军工企业想完全绕开中国供应链，短期内无异于天方夜谭。 拉美地区的所谓“挫折”需要放在全局背景下审视。洪都拉斯政权更迭确实带来变数，但整个拉美地区正在发生更深刻的变化。巴西与美国的贸易额跌至11年最低，而中国连续多年保持巴西最大贸易伙伴地位。墨西哥虽然宣布加征关税，但同期有200多名韩国企业家随总统李在明访华寻求合作，这种反差说明全球经济体用脚投票的真相。拉美国家如今更看重谁能提供切实的发展机遇，而非空洞的政治承诺。 高市早苗的涉台言论恰恰暴露了日本的战略焦虑。中国海军近年来常态化穿越宫古海峡，福建舰航母编队已具备远海作战能力。日本渲染“台湾有事”本质上是为了给自己扩军找借口，但现实是解放军在台海方向的军事优势早已形成代差。东部战区“正义使命-2025”演习展现的联合打击能力，绝不是几句政治口号能够抵消的。 中国经济的基本盘才是应对挑战的底气所在。2025年预计经济总量将达到140万亿元左右，进出口总值逆势增长3.6%。更值得关注的是结构性变化——创业板指年涨49.57%，工业机器人产量超去年全年，这些数据说明新质生产力正在成为增长引擎。相比某些国家靠关税壁垒保护落后产业，中国选择的是通过科技创新打开新空间。 国际社会对中国的认可度持续攀升。土耳其宣布对中国公民免签，韩国总统率领庞大商务代表团访华，这些都不是单纯政治姿态，而是基于利益共识的务实选择。当美国沉迷于制裁手段时，中国推动的“一带一路”倡议已在拉美建成200多个重大基础设施项目，这种深耕细作的效果远非临时抱佛脚所能比拟。 中国应对挑战的方式展现战略智慧。面对美国芯片禁令，中国选择重点突破半导体设备；应对气候变化领域竞争，中国光伏企业拿下全球80%市场份额。这种“你打你的，我打我的”策略，避免陷入被动应对的陷阱。中央经济工作会议明确2026年“稳中求进、提质增效”的总基调，正是基于对形势的清醒判断。 中国发展的历史耐心远比外界想象的要坚韧。从加入WTO到成为全球最大贸易国，中国用20年时间完成产业链升级；从嫦娥探月到天问探火，航天事业一步一个脚印。这种长期主义思维，与西方政治周期的短期行为形成鲜明对比。当某些媒体热衷于炒作“中国挫折”时，中国正在做的却是攻克芯片EDA软件、研发C919大飞机、建设数字人民币体系这些需要十年磨一剑的基础工程。 真正的战略家都明白，大国竞争从来不是百米冲刺，而是马拉松。用一时一地的得失来判断全局胜负，既低估了中国的韧性，也高估了挑战的威力。中国选择的是脚踏实地做好自己的事，这种定力本身就是最强大的竞争力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
