陆少游的《卜算子·咏梅》以“驿外断桥边,寂寞开无主”开篇,勾勒出梅花在荒僻环境中独自绽放的孤寂之态。“驿外”点明地点偏远,远离尘嚣,“断桥”渲染出残破、凄凉的氛围,而“寂寞开无主”直接点出梅花无人赏识、孤芳自赏的境遇,既写出了梅花的生存环境之恶劣,也为全词奠定了孤寂的基调。 接着“已是黄昏独自愁,更着风和雨”,在时间上推进到黄昏,黄昏本就易引人愁绪,而梅花在此时还要遭受风雨的侵袭,进一步强化了它的艰难处境。“独自愁”将梅花拟人化,赋予其人的情感,让读者更能体会到它的孤苦无依,“更着”二字加重了风雨的破坏力,突出了梅花所承受的双重磨难。 下阕“无意苦争春,一任群芳妒”,笔锋一转,写出了梅花的品格。它并不想与百花在春天争奇斗艳,只是默默绽放,这种淡泊名利的姿态,却引来百花的嫉妒。这里“无意”与“一任”形成对比,凸显了梅花的从容与豁达,不迎合、不讨好,坚守自我本性。 最后“零落成泥碾作尘,只有香如故”,写梅花的结局。即便凋零飘落,被碾成泥土灰尘,它的香气依然不会消散。“零落成泥碾作尘”描绘出梅花悲惨的结局,看似是生命的终结,但“只有香如故”却笔锋陡转,强调了梅花的香气永恒,象征着它坚贞不屈的品格和高洁的精神永远不会被磨灭。 全词以梅花为喻,托物言志,通过描写梅花的生存环境、遭遇以及品格,表达了词人自己孤高自傲、坚贞不屈的气节,以及不与世俗同流合污的人生态度。 词人借梅花的“香如故”,表明自己无论经历多少磨难,都不会改变自己的理想和信念,这种情感真挚而深沉,具有强烈的感染力。 在艺术手法上,这首词运用了拟人、对比等手法,将梅花写得形神兼备。拟人手法的运用,让梅花具有了人的情感和品格,更加生动形象。 对比手法则通过梅花与百花的对比,突出了梅花的独特气质。语言简洁凝练,意境深远,短短四十四个字,却蕴含着丰富的情感和深刻的哲理,是宋词中托物言志的佳作。 国民党新竹县“立委”林思铭今天上午在“立法院”开记者会宣布退出2026新竹县长国民党党内初选,提出3点宣示:第一、他退出2026新竹县国民党党内初选。第二、退选之后,他将全力支持国民党所提名的县长候选人。 这个决定让不少关注新竹县选情的人感到意外,却又在情理之中。熟悉林思铭的人都知道,他在政坛摸爬滚打多年,从来不是只盯着个人职位的政客。作为连续两届获得“优良民代”肯定的资深民意代表,第十一届任期内更是在“司法委员会”获评“优良”、“财政委员会”拿下“特优”,这些荣誉背后是他对政策的执着和对选区的责任。 新竹县作为科技产业重镇,他常年扎根基层,不仅多次参与在地产业座谈会,为企业应对关税飙升等难题奔走,还在“财划法”争议中硬刚赖清德当局,痛斥其苛扣新竹县补助款、限缩地方发展空间的做法。就连民众党主席黄国昌都曾录制视频力挺他,称赞他是“优秀民代”,这份跨党派的认可,足以见得他在台湾政坛的口碑。 林思铭的退选,绝非一时冲动。2026新竹县长选举国民党党内原本形成“三抢一”的激烈格局,他与副县长陈见贤、同为“立委”的徐欣莹三足鼎立,三方各有优势,竞争逐渐陷入白热化。随着选战升温,党内开始出现互打苗头,这种分裂氛围让他忧心忡忡。他在记者会上直言,距离初选还有一段时间,可同志间的内耗只会加深裂痕,最终让对手得利。 “团结未必保证胜选,但分裂一定无法胜选”,这句话道尽了他的考量。12月30日那场闭门协调会,国民党副主席李乾龙、县长杨文科等多位重量级人物到场斡旋,三位参选人开诚布公交流对新竹县的愿景,正是这场会议让林思铭下定决心“让贤”。 有人说他退选是退缩,可了解他过往经历的人都不会认同。此前面对不合理的罢免提案,他沉着应对,用实实在在的政绩回应质疑;面对民进党当局的“道路改名”闹剧,他与国民党主席朱立伦一同扫街,为民众发声,批评相关部门“穷极无聊”。这样一位敢说敢做的政治人物,怎会轻易退缩?他的退选,本质上是对党内团结的珍视,是对新竹县民众利益的考量。 “成功不必在我,但成功一定有我”,这句表态不是空话,而是他多年政治生涯的真实写照——比起个人能否坐上县长宝座,他更在意国民党能否守住新竹县这一传统“铁票仓”,更在意当地民众能否在稳定的政治环境中过上好日子。 当下台湾政坛,党派对立严重,为了选举胜利不惜相互攻讦、制造分裂的情况屡见不鲜。赖清德当局动辄以“抗中”为口号转移矛盾,党内派系斗争更是愈演愈烈,这些内耗最终都由普通民众买单。 林思铭的退选,像一股清流,提醒着政治人物本该有的格局与担当。他用自己的行动证明,政治不是零和博弈,不是非赢即输的争斗,而是为了守护一方水土、造福一方百姓的责任。 如今,林思铭退出后,国民党党内仅剩陈见贤与徐欣莹继续协调,蓝营能否尽快整合力量,推出最强候选人迎战绿营属意的竹北市市长郑朝方,仍有待观察。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论
