说还是告名誉权的你搞清楚，但凡学了一点都知道名誉权侵权是更宽泛的法律概念，诽谤是侵害名誉权的典型行为之一，简讯明确将被告的“诽谤言论”列为侵权行为，证明这不是单纯的名誉权侵权，而是以诽谤为手段的名誉权侵权，直接证明了诽谤事实的存在。不要说法学生，高中选修过政治的都应该知道吧？还在浑水摸鱼，混淆概念的，非蠢既坏。 而且《民法典》关于名誉权侵权的法定标准判定，不会因被告的学业、身体、家庭状况做灵活调整，是越子选择了以非判决形式结案，没让他们留底，赔偿的💰都捐出去了，还因为这个被骂捐得少，没告到你头上是吧？真的蠢到家坏到家了
