越南对我们戒心仍是非常大的。例如，越南需从中国进口大量电力。但为防止受中国控制，中越之间电力传输不是直接连线，而是交-直-交隔断的。 你看着越南的电荒闹得凶，可能会以为他们一缺电就会死命靠着中国来“救急”。但真不是那么回事。他们电是买了，可线却没接死。 可能有人听不懂什么是 “交 - 直 - 交”，其实特别好理解。中国南方电网送出去的电本来是交流电，到了中越边境，越南特意装了转换设备，先把交流电换成直流电，传到他们境内后再换回来变成交流电，才接入自己的电网。 这多出来的两道工序，既增加了电力损耗，又提高了建设成本，完全是没必要的额外操作。反观中国和老挝的电力合作，都是直接并网，电送过去就能用，既高效又省钱。 越南之所以要这么折腾，核心就一个想法：万一跟中国闹僵了，能随时切断电力连接，不被咱们 “卡脖子”。这种防备心，已经到了宁愿多花钱、多损耗，也要留一手的地步。 咱们再看看越南的电荒到底有多严重，就知道他们这份戒心有多 “得不偿失”。2023 年夏天，越南北部工业区遭遇了 “黑色两个月”，每天缺电高达 30%，三星在北宁省的车间，上午 10 点到下午 3 点电压说掉就掉，精密设备自动关机，一次停机损失的半成品就超过 200 万美元。 富士康更惨，电力不稳定让生产计划全乱了，没法按时交付苹果订单，单月就赔了 6 亿美元。还有英特尔，本来都订好设备要在越南加两条芯片封装产线，一看这停电架势，直接把设备运到了马来西亚。 越南工会统计，就这两个月，停电导致的出口损失就达 16 亿美元，2024 年前 10 个月制造业新批外资更是同比下降 17%，连微软的 Azure 数据中心项目都无限期推迟了。 按说缺电缺到这份上，该放下顾虑好好跟中国合作了吧？可越南偏不。中国南方电网早就给出了诚意满满的方案，通过广西和云南，每年能向越南稳定供电 200 亿千瓦时，是现在进口量的 3.4 倍，电价每度才 0.068 美元，比从老挝进口还便宜 13%，能解决越南北部工业区 80% 的电力缺口。 而且中国的电力供应稳定可靠，不像老挝的水电 “靠天吃饭”，2023 年干旱的时候，老挝水电出力下降 40%，2024 年 10 月还突发故障停机 15 天，直接导致越南北部拉闸限电，又损失了约 2.3 亿美元。 可就算这样，越南也死活不肯多从中国进口电力，他们电力集团有个死规定：来自单一国家的进口电力不得超过总用电量的 5%，实际从中国进口的电量只占 2%，反而宁愿从不稳定的老挝进口 3.4% 的电力。 更让人看不懂的是，在核电这种能彻底解决电荒的关键项目上，越南宁可被其他国家坑，也不考虑中国。2009 年越南就规划了宁顺省的两座核电站，宁顺一号交给俄罗斯，宁顺二号交给日本，压根没把中国纳入考虑范围。 越南之所以对中国有这么深的戒心，说白了就是历史恩怨和现实的安全焦虑在作祟。早年越南的电力系统基础还是中国帮忙搭建的，但后来因为边境冲突，中方在撤军时炸毁了部分电力设施，这事儿让越南记在了心里。 战后重建时，他们刻意避开中国技术和设备，转而引进日本等国的方案，导致电力系统标准和中国完全不兼容，也为现在的跨境电力传输设置了天然障碍。 再加上南海海域的权益争议，越南总担心在能源这种核心领域跟中国深度合作，会影响他们在南海问题上的谈判立场，怕技术依赖变成政治被动。 更有意思的是，他们把 “能源多元化” 当成了 “去中国化”，觉得少用中国的电、不用中国的技术，就能保证能源安全，却忘了合作才能共赢的基本道理。 现在的越南，就像一个捧着金饭碗要饭的人，身边明明有中国这样靠谱的邻居，有稳定又便宜的电力和技术，却因为心里的疙瘩，非要舍近求远找别人合作，结果被坑得鼻青脸肿。 日本撤资核电项目后，越南找法国、韩国、美国求助，可法国报价太高，韩国有核电事故黑历史，美国早就退出核电市场，根本没人愿意接这个烂摊子。 俄罗斯的项目虽然还在推进，但要求用稀土矿开采权作担保，核燃料 100% 依赖俄罗斯，还要签 30 年合同，技术人员还得享有 “治外法权”，这根本就是 “主权换电力” 的陷阱。 说到底，越南对中国的戒心，本质上是一种战略误判。他们既想享受中国发展带来的红利，又怕中国影响力提升，试图在大国之间搞平衡，结果把自己卡在了中间。 电力合作只是一个缩影，在铁路、核电等其他关键领域，这种戒心同样存在。可在经济全球化的今天，刻意制造合作壁垒、追求绝对安全，最终只会反噬自身。 越南要是一直抱着这种 “防着中国” 的心态不放，电荒的难题恐怕很难真正解决，外资流失、产业升级受阻的困境也会持续下去。毕竟，合作才能共赢，一味防备只会让自己路越走越窄。
