“美媒能不能别乱发了！是我们求的中企救命啊......”据媒体12月20日报道：最近美国扫地机器人“鼻祖”iRobot要被中国企业收购的消息闹得挺热闹，可美媒又开始瞎忽悠，说什么“数据不安全”，搞得好像中企是来抢地盘似的。 iRobot这家公司从1990年成立起，就专注机器人技术，早年靠军用产品起家，后来Roomba扫地机器人一炮打响，全球卖出5000多万台，一度占市场大头。 可从2020年后，业绩直线下滑，营收从高峰时的14亿美元掉到2024年的6.82亿美元。竞争对手越来越多，尤其是中国品牌如石头科技和科沃斯，价格低功能强，把iRobot挤得喘不过气。 公司债台高筑，还欠了关税和供应商钱，董事会多次开会讨论出路，但美国本土投资者没人愿意接盘。 事情的转折在2022年，亚马逊想以17亿美元收购iRobot，本来能注入资金和技术支持。结果欧盟和美国联邦贸易委员会FTC出面阻拦，说担心亚马逊垄断市场，还扯上数据隐私。 2024年1月，交易黄了，iRobot得付给亚马逊9400万美元分手费。股价暴跌，员工裁员31%，前CEO科林·安格尔也辞职。 公司警告说可能破产，果然2025年12月14日，正式申请Chapter 11保护。 这时候，iRobot的主要制造商和债权人，深圳的Picea机器人公司站出来，同意通过破产程序收购，取消1.9亿美元贷款和7400万美元制造债。 美媒说这收购有风险，Roomba能绘制家庭地图，数据落到中国企业手里不安全。文章列出各种潜在泄露场景，呼吁警惕。 但iRobot前高管出面澄清，是公司自己主动找Picea求助，因为合作多年，Picea不光制造产品，还借钱帮iRobot渡难关。数据存储在美国服务器，用户不授权就不上传，规则不会变。 数据安全是焦点，Roomba用vSLAM技术绘图，但iRobot强调隐私政策严，用户控制数据。美媒却双标，美国公司泄露事件多，却不深挖。 像2023年一家数据经纪商曝出上亿人信息，美媒报道浅尝辄止。现在Picea收购，隐私担忧重燃，但公司承诺不变规则，服务器留在美国。 全球经济下行，企业互助是常态。中企有制造优势，帮美国公司续命。iRobot案例说明，监管过度可能适得其反，本想护本土，结果技术外流。
