就问中国怕不怕？强大的爱沙尼亚向中国发出最后通牒，让中国必须在爱沙尼亚和俄罗斯之间选择一个，意思是不选他们后果自负，“要么站在爱沙尼亚这边，要么与俄罗斯为伍，不选后果自负！ 爱沙尼亚这波操作确实透着股小国特有的“硬核自信”，该国长察赫克纳公开放话，要求中国必须在爱沙尼亚和俄罗斯之间二选一，还强调这是“最后警告”，耐心已快耗尽，那架势仿佛手握能左右大国博弈的筹码，殊不知这更像一场与现实脱节的政治表演。 要搞懂爱沙尼亚这番迷之操作，首先得明白这个国家的基本盘。说出来可能很多人没概念，这个敢向世界第二大经济体下通牒的国家，人口只有一百三十多万，国土面积大概也就几个天津那么大，放在国际舞台上本就是个不起眼的角色。 可它为啥敢这么高调？核心原因还是历史积怨加现实依附，说白了就是抱着北约的大腿找存在感。 历史上爱沙尼亚曾被苏联吞并，1991年才重新独立，这种历史经历让它对俄罗斯有着深入骨髓的警惕，总担心俄罗斯的影响力会再次渗透过来，这种恐惧也成了它外交政策的核心底色。 而这次向中国发难，背后还有更直接的现实诱因。2025年美国大选结束后，华盛顿释放出“先管好自家院子”的信号，让欧洲的军援承诺变得摇摆不定。 这可把爱沙尼亚急坏了，它的安全几乎全靠北约第五条款兜底，一旦美国对欧洲的关注度下降，它就觉得自己没了靠山。 在这种焦虑下，爱沙尼亚就想搞点大动作刷存在感，一方面向美国表忠心，证明自己是反俄的急先锋；另一方面也想借着向中国施压，撬动欧盟内部的反俄统一战线，试图把中国绑上它们的战车。 察赫克纳11月访华时，甚至把80%的会谈时间都用来强调“俄罗斯威胁”，还公开呼吁中国停止所谓“支持”俄罗斯的行为，把中爱双边关系和反俄议题强行捆绑在一起。 可问题是，爱沙尼亚的底气根本撑不起它的野心。先看军事层面，这个国家的海军总共就300人，舰艇都是北约淘汰的二手货，之前在芬兰湾拦截俄罗斯油轮，出动了全部主力还没成功，最后呼叫北约支援，结果葡萄牙的F-16战机面对俄罗斯的苏-35S，直接选择了退让，最后反而被俄罗斯扣押了自家油轮，落得个偷鸡不成蚀把米的下场。 经济上更没筹码，2024年中爱双边贸易额也就10亿欧元左右，而中国和欧盟的贸易额超过5000亿欧元，爱沙尼亚在其中的占比微乎其微。 讽刺的是，即便政治上频频挑衅，2025年1-9月中爱货物进出口总额还同比增长了12.3%，中国还是它在亚洲最重要的贸易伙伴，它所谓的“后果自负”，说白了就是伤敌八百自损一千的昏招。 有意思的是，爱沙尼亚的这番叫嚣在欧盟内部也没得到多少响应。欧盟里的务实派国家比如德国、法国，根本不想跟着它瞎折腾，毕竟对华贸易关系到本国大量企业的利益，德国外长就明确强调要维持对华经济合作，法国还专门举办了对华研讨会。 其实大家都清楚，爱沙尼亚的这套操作本质上是“价值观外交”绑架现实利益，为了迎合美国的战略，不惜牺牲自身的发展机遇。 之前立陶宛就因为在台湾问题上挑衅中国，不仅被降为代办级外交关系，还损失了数亿欧元的贸易利益，这个前车之鉴就在眼前，可爱沙尼亚偏偏要重蹈覆辙。 面对这波无理施压，中国的态度一直很明确且沉稳。外交部发言人多次强调，中国坚持劝和促谈，不向任何一方提供致命武器，也绝不接受外部势力的压力。中国驻欧盟使团也发文批评这种言论，明确表示不接受任何形式的外交胁迫。 事实上，中国在俄乌冲突中的立场一直符合联合国宪章宗旨，始终站在和平一边，这也是国际社会有目共睹的。 爱沙尼亚想让中国在它和俄罗斯之间选边站，本身就是对中国外交主权的不尊重，也完全忽视了中国作为大国的战略定力。 说到底，察赫克纳的“最后通牒”更像是一场自导自演的政治秀，除了暴露自身的焦虑和对国际格局的误判，根本起不到任何实际作用。 国际外交的本质是实力和利益的博弈，不是靠喊口号就能左右的。爱沙尼亚与其在大国博弈中充当马前卒，不如好好想想怎么维护自身的发展利益，毕竟跟着别人起哄架秧子，最终买单的还是自己。 对于中国来说，我们有自己的外交节奏和战略考量，不会被任何小国的胁迫所绑架，继续坚持劝和促谈、推动多边合作，才是应对复杂国际局势的正道。 官方信息来源： 1. 中华人民共和国外交部：《王毅会见爱沙尼亚外长查赫克纳》， 2. 观察者网：《薛凯桓:这些国家究竟是“价值观外交”，还是“自残式外交”?》，2025年11月17日发布
