说起许世友没参加淮海战役，很多军迷第一反应就是腿伤。 但我要说这腿伤啊，并不是主要原因，济南战役八天破城都打下来了，没有理由淮海战役就参加不了。 这事最值得讨论的是调任时机。 1948年9月24日，济南解放后，粟裕就给中央发电报建议打淮海。 没过几天，许世友从山东兵团司令变成了山东军区副司令，这是职位提升了，管着胶东、渤海、鲁中南三大军区，还有济南、徐州两个警备区。 但问题是，他手头就32军两个师，满打满算不到三万人马。保卫偌大一个山东，连打青岛都得从南京调24军来帮忙。 数据最说明问题。淮海战役华野60万大军，中野15万人，总共歼敌55.5万。华野歼敌44万，占80%，伤亡9.1万。可这些数字里头，没有许世友和32军的参加。 为什么？还得从济南战役说起。 当时粟裕摆的是"围城打援"的阵势：14万人攻城，18万人打援。许世友一到前线就急了，对面王耀武有12万人，自己攻城就多2万，于是他直接给毛主席发电报要兵。主席回电讲得委婉，表示攻城由他来，但全军调兵指挥由粟裕做主。 这是粟裕的一个大战略，他想通过打济南，来引诱徐州杜聿明的援军来支援，然后就用打援的18万人将敌军一口吃掉。 许世友攻城十分出色，调转主攻方向，用九纵、十三纵硬桥硬马，用八天时间就把王耀武的济南给拿下了。 但这里就产生了一个，大家都喜欢讨论的问题：是许世友打得过快，导致杜聿明集团的增援半途而废，还是杜聿明本来就没打算来济南增援，只是出兵装装样子呢？这就不得而知了。 济南打完后，在曲阜开会。 华野了四大兵团，叶飞、宋时轮、陈士榘、王建安当了司令。而许世友调回山东保护后方。有朋友说这是“闲置”，这种说法明显错误。 先看当时山东情况，青岛有美国军舰晃悠，长山列岛有残敌骚扰，济南刚解放人心不稳。许世友是山东根据地老人，威望高，镇得住。让他守后院，比放前线风险小。 但更大的原因，极可能是指挥风格不合适。 粟裕指挥讲究“大踏步进退”，在运动中歼敌。陈士榘就是个例子，孟良崮战役他首战打泰安，豫东战役他主攻开封，每逢大战总“恰好”不在指挥所。 为什么？他擅长现地指挥，硬劈硬砍。粟裕也懂用人，干脆让他带几个纵队打前锋，自己在后方运筹帷幄。 许世友也不例外。1947年七月分兵后，他一直在胶东独立作战，两年多没和华野主力配合。 真到了淮海战场，让他打徐东阻击战，他能“主动后撤”吗？ 让他打黄百韬，他会同意“网开一面”诱敌吗？当年孟良崮时，粟裕让他撤，他就发过牢骚，这不是说他打得不好，只是不适合粟裕的指挥。 1948年10月，淮海战役箭在弦上。战事紧急，哪有时间磨合？与其强行捏合，不如各用所长。所以中央快刀斩乱麻：许世友去山东军区，粟裕放开手脚指挥。 这事儿还有个旁证。淮海打得最激烈时，粟裕美尼尔综合征犯了，疼得睡不着。参谋长陈士榘不在，副参谋长张震顶上。为啥不召回许世友？因为指挥所里要的是“粟裕模式”的执行者。 说起来，这也不是谁对谁错的问题。许世友风格刚猛，适合攻坚；粟裕神机妙算，擅长野战。但大兵团作战，只能有一个核心。中央看得明白：与其让两员虎将互相别着劲儿，不如各守一方。 1955年授衔，许世友当南京军区司令，镇守东南；粟裕当总参谋长，筹划全局。俩人再也没搭档过。是遗憾吗？不，这恰恰是毛主席的高明，猛将守国门，智帅掌中枢。 而且淮海战役，华野确实打得好，歼敌44万，伤亡9.1万，敌我损失比4:1。这账算得精，算得妙。
