庞叔令今天在香港突然爆出一则消息，说祖辈庞莱臣捐给南京博物院的半部《东方大国书画史》没进公共库房而是被人当私藏，顺带吐槽内地媒体“一面倒”，所以他只能隔海发声，消息一出朋友圈和专业群都炸了。 这事儿绝非捕风捉影的口水仗，牵扯的是收藏界顶流的“虚斋旧藏”。庞莱臣是谁？那是民国时期的收藏巨擘，“虚斋旧藏”号称“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，更有“半部东方书画史”的美誉。1959年，其后人无偿捐给南京博物院137件珍品，不少都成了南博的镇馆之宝，这份倾囊相赠的家国情怀，当年在业界传为美谈。 谁能料到，六十多年后会掀起这么大的波澜。庞叔令直言，今年6月去南博核验藏品时，发现包括明代仇英《江南春》图卷在内的5件重要藏品不知所踪。面对质疑，南博给出的回应是，这5件藏品被鉴定为“伪作”，早在1997年就划拨给了江苏省文物总店，2001年以6800元的低价卖给了“神秘顾客”。 更离谱的还在后面。今年北京一场拍卖会上，一幅细节、藏印都和失踪的《江南春》高度吻合的画作高调亮相，估价直接飙到8800万元。6800元到8800万元，一万多倍的价差，任谁看了都得瞠目结舌。 庞叔令的质疑不止于此。他表示，从60年代藏品被鉴定为“伪作”，到90年代划拨调剂，再到2001年低价售出，几十年间南博从未通知过庞家。按照文物捐赠的行业惯例，就算藏品被认定为“伪作”，处置时也该优先告知捐赠人，甚至允许捐赠人收回。南博这种全程“沉默”的操作，明显忽视了捐赠人的知情权。更让人费解的是，南博提供的相关鉴定文件，关键内容被打码，部分原件缺失，当年签批人的权限也饱受质疑，种种疑点让“程序合规”的说法难以服众。 庞叔令选择隔海发声，正是因为他觉得内地媒体“一面倒”采信南博的说法，自己的合理诉求没法得到充分表达。目前，国家文物局已经成立工作组全面核查此事，这场风波早已不是简单的文物真伪之争，更是关乎国有文博机构公信力的大事。 博物馆守护的不仅是一件件珍贵文物，更是公众和捐赠人的信任。庞家当年捐出的是压箱底的家底，是对国家的十足信任，如今却要通过拍卖市场才知晓文物去向，换谁都难以接受。期待调查组尽快查清真相，厘清鉴定是否严谨、流程是否合规、藏品最终去向何方，给庞家一个明确交代，也给公众一个信服的说法。毕竟，只有守住公开透明的底线，才能让更多人愿意把珍贵文脉托付给国家。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
