网上有人说：我们有时候挺尴尬的！台湾本来就是中国的，干嘛需要别国来承认，现在的结果就是，芝麻粒大小的国家也打台湾牌，让我们很被动。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 从历史和法理层面看，台湾问题并不存在模糊空间。二战结束后，《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定，日本所窃取的中国领土必须归还中国，台湾自然在列。 联合国第2758号决议，更是从国际法和国际组织层面确认了中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾不具备任何所谓“国家地位”。这一点，在联合国体系内并不存在争议空间，也不是靠某个国家“承认”与否来决定的。 问题出在现实政治层面。冷战遗产叠加地缘博弈，使台湾逐渐被部分国家当成了一张工具牌，而不是一个需要被正视和解决的历史遗留问题。于是就出现了一种荒诞的局面：明明是中国的内政问题，却频繁被外部力量拉到国际舆论场上反复炒作；明明主权归属早已明确，却被包装成“现状”“敏感议题”“需要各方克制”的外交话术。 这种情况下，确实会出现网友所说的现象，一些体量极小、国际影响力有限、甚至在国际事务中几乎没有存在感的国家，也开始在台湾问题上刷存在感。 对它们而言，打台湾牌的成本极低，收益却并不算小。一句模糊的“支持台湾参与国际事务”，就可能换来来自某些大国的政治好感、经济援助或安全承诺；一次象征性的“访问”或“表态”，就足以在国际媒体上获得曝光。这种操作，本质上并不是这些国家多么在意台湾，而是它们看准了台湾问题的高度敏感性。 从这个角度看，中国所处的“被动”，并非源于自身立场不清晰，而是源于国际现实的复杂性。中国不可能因为对方体量小、实力弱，就在主权问题上选择忽视或放任。哪怕只是“芝麻粒大小”的国家，只要触碰的是原则底线，就必须回应、必须反制、必须表态。这种回应在外界看来，似乎是“被牵着走”，但实际上是一种维护秩序的必要成本。 更关键的是，台湾问题之所以容易被外部反复利用，还与当前国际格局密切相关。中美战略竞争加剧，使台湾被不断推到前台，成为博弈中的一个显性筹码。一些国家并不真正关心台海和平，却乐于通过模糊表态、打擦边球的方式，向美国示好，向中国施压。在这种环境下，台湾问题被“国际化”的噪音自然会增多。 但需要看到的是，这种噪音并没有改变问题的本质。绝大多数国家在正式文件、官方立场和国际组织中，仍然坚持一个中国原则，不承认台湾是“国家”。所谓“打台湾牌”，更多停留在象征层面、舆论层面和政治姿态层面，并没有形成对国际法理的实质性冲击。这也是为什么一些国家嘴上动作不断，真正涉及建交、条约、国际组织席位时，却格外谨慎。 从中国的角度看，当前所做的并不是去“争取承认”，而是防止既有共识被侵蚀。不是要别人来证明台湾属于中国，而是要确保已经确认的事实不被歪曲、不被偷换概念。这种斗争，注定是长期的、细碎的，有时看起来确实不够“爽快”，但却是大国在复杂国际环境中必须付出的现实代价。 也正因为如此，才会让一些普通人产生情绪落差。一边是清晰的历史认知，一边是嘈杂的国际舆论；一边是原则上的理直气壮，一边是现实中的反复交锋。这种落差，被简化成“尴尬”两个字，其实背后是对国际政治运作逻辑的直观感受。 如果把视角拉长就会发现，这种状态并非中国独有。任何一个正在上升、且触及既有权力结构的大国，都会在核心利益问题上遭遇类似困境。区别只在于，中国选择的是在原则上寸步不让，在策略上保持耐心，通过实力增长和规则塑造，逐步压缩他人操作空间，而不是被短期情绪牵着走。
