CBA刚刚公布了一份“认罪书”。徐杰被对手从侧后方明显推开，失去平衡摔出底线。

CBA刚刚公布了一份“认罪书”。徐杰被对手从侧后方明显推开，失去平衡摔出底线。 当时场上的情况特别离谱，徐杰整个人都飞出去了，裁判却没给任何表示。最让人无语的是，裁判组当时还特意跑去看了录像回放，结果大家凑在屏幕前抠了半天，竟然是在研究那个球到底该算两分还是三分，完全无视了旁边被推倒的球员。 现在官方报告一出，白纸黑字确认了第四节最后两分钟有3次漏判，其中就包括这次被定性为“重大失误”的防守犯规。 我觉得这种赛后纠错挺让人心累的，当值裁判组被内部评议了又能怎样呢？对于正在拼抢的球员来说，这种迟到的确认显得格外冰冷。 我更在意的是那种“视角盲区”。裁判盯着两分三分的边界线看，却对那么明显的身体对抗视而不见，这种判罚逻辑的错位，有时候比漏判本身更打击人。 感觉现在的回放机制变得有点机械了。如果高科技只用来核对分数，却不能在关键时刻还原对抗的真相，那这种所谓的“严谨”其实意义不大。 说到底，哨子在场上不响，等胜负已定后再出来认错，对丢掉球权的进攻方来说没有任何补偿。这种“透明的墙”如果一直存在，消磨的是大家对比赛公正性的基本信任。 这种白纸黑字的确认，更像是一种尴尬的复盘。公正这东西，必须得在哨响的那一刻就有回响，而不是留在赛后报告里当成一个冷冰冰的词汇。