“必须严惩！”河南一女子承包学校食堂，学生每天20元餐费，她本以为有钱可赚，结果，学校领导却让她每年支付餐费的4.5%，作为管理费，女子也没多想。 可谁知，学校领导竟然又单方面将管理费涨至15%，仅仅2年，校领导就从她这拿了330多万返点，女子选择实名举报校领导。 河南周口有个叫马蕤的女老板，2021年跟淮阳中学签了合同，承包他们初中部的食堂。当时说好给学校营业额4.5%当管理费，其他她自己管运营。三千学生，每人每天20块餐费，三餐都包，看着挺正常的一笔生意。 她前期投了不少钱，装修、设备、招人，全弄完才开张。第一年还行，校方按4.5%扣完就把钱打给她。可到了2022年9月，突然通知她：管理费涨到15%，不交就换人。这下直接翻了三倍多，她懵了，合同才不作数？可人家压根不听解释，一句“不交就走人”，把她逼得只能答应。 她不敢撕破脸，毕竟几十万前期投入都在里面，真撤了血本无归。从那以后，她就得每个月算账，等学校把学生餐费总额发过来，再按15%取现金给后勤主任石某。有时候直接给，有时候在银行柜台就把钱转进另一个男人的私人账户里。 光2023年4月一个月，学生吃饭花了112万多，她被要求返67万多管理费。这一笔就快顶她大半年利润了。她后来查银行流水和微信聊天记录，发现两年内至少给了五次，总共超过330万。这些钱不是利润，是从饭钱里硬抠出来的。 三千人吃饭，每天人均20块，早中晚三顿，本来就没多少富余。再被抽掉一成五，她只能压成本。比如肉少放点，油少用点，否则根本撑不住。但食品安全不能出事，她还得小心盯着后厨，每天心惊胆战。 她说最难受的是，当初签合同时白纸黑字写的4.5%，结果说变就变。领导一句话就能改，还用赶人来威胁。这哪是做生意，分明是给人打工，还得倒贴钱。熬了两年，实在扛不住了，她直接实名举报到纪委。 举报信里提到，淮阳人民中学是淮阳中学的初中部，经费人事都归本部管。她和淮阳中学签的约，钱也是打进学校体系的。可这15%的抽成，学校没任何文件通知，全是口头传达，也没开发票，钱最后进了谁口袋也不清楚。 等到媒体曝光、网上炸锅，学校才出面回应。一个负责人说，这15%确实是违规收的，但我们没自己花，是用来给老师发津贴了。这话一出，网友更怒了——拿学生饭钱补贴老师？这是什么逻辑？ 三千学生两年交的餐费，粗略算就有4000万左右，330万看着是零头，但那都是每顿饭省下来的。学生吃得好不好，直接影响身体发育。结果这些钱被拿去发福利，而真正做饭的人却被压榨到喘不过气。 还有人问，老师知不知道这津贴从哪来的？要是知道是孩子伙食费里挤出来的，还好意思拿吗？教育局的人也该问问自己，这事儿持续两年，难道一点风声都没听过？一个食堂承包商都能被逼到实名举报，说明问题早就藏不住了。 纪委已经介入调查，市里和区里的纪检部门都在查。举报人马蕤说她不怕得罪人，就要个公道。她说她不是图赚大钱，而是想做个踏实营生。但现在回头看，规则在权力面前根本不值一提。 这件事现在最大疑问就是：330多万现金到底怎么流转的？有没有记账？发了多少人？谁拍的板要涨费？为什么敢用私人账户收款？这些目前都没说法。学校只轻飘飘一句“违规收了”，然后说会处理相关人，可谁也没看到有人站出来担责。 承包商取现金的画面，银行柜台转账的记录，聊天里“红笔圈的数”，这些都是证据。问题是，这些证据能不能撬动背后的利益链？还是最后只让一个中层扛雷，上面人全身而退？ 现在舆论都在盯着。毕竟这不是某个老板亏了钱的小事，而是涉及到三千学生的吃饭问题，关系到教育资源有没有被当成提款机。一个中学食堂竟能搞出三百多万的灰色空间，想想就吓人。 学校说是用于发津贴，可这就能洗白吗？合同不要了？商户权益不要了？教育者的脸面也不要了？靠克扣饭钱过日子，这算什么体面事。说到底，是有人把公权当私器用了。 目前调查还在进行，没人知道最终结果。但至少现在，这件事不能再悄悄过去了。
