美国从克林顿，小布什，奥巴马，特朗普，拜登这5位总统中，谁是更胜一筹，美两党互相扯皮，说白白地把中国送上世界强国，相互指责，难道这5位总统真的都失策了吗？看看这5位总统到底对中国做了什么？ 美五任总统非全失策，而是战略误判+制度缺陷，让中国借势崛起，两党扯皮是催化剂而非主因。 一，克林顿算半失策：冷战后误判“接触能改造中国”，用WTO准入换中国融入西方体系，却没想到中国借全球化完成产业升级，他是给中国递了入场券，但彼时美国享对华红利，不算全错。 二，小布什是战略分心：上台就定中国为“战略竞争对手”，本要硬遏制，却被9·11拖入中东战争，十年反恐耗空国力，给了中国黄金发展期，这是实打实的失策。 三，奥巴马是精准误判：搞亚太再平衡、推TPP围堵，却错估中国工业韧性，轮胎特保案惨败、TPP最终夭折，围堵成空谈，还让中国加速布局区域合作，算战术失策。 四，特朗普拜登是方向对但内耗拖垮：特朗普搞极限施压、贸易战，拜登搞科技封锁、盟友围堵，战略方向直指遏制中国，可两党互相拆台，政策朝令夕改，遏制力度被内耗消解。 本质不是美国“送”中国崛起，是中国抓住了其战略空窗+制度短板，两党扯皮放大了失误，而强权博弈里，自身失误永远比对手努力更致命。这说明美国这个国家最大问题是体制的问题，政策没有延续性，每个党派上来之后，不考虑百姓利益，只考虑选票，两党内耗严重，因为执政时间短，只看眼前利益，根本没有长远眼光是最根本问题，中国发展是历史必然，是中国努力成果。这是美国两党不敢面对现实，甩锅，不从国内深层矛盾解决问题。
