本科生一年狂发44篇SCI？这事真没看着那么玄乎 温州医科大学大四学生洪某某，一年多时间发表50多篇文章，44篇被SCI收录，还有30篇登在中科院一区、二区期刊，这成果别说本科生，连科研博士都得咋舌。 指导老师说这学生数据挖掘能力突出，大一就开始训练，还觉得舆论对他不公平。可网友一算，平均9天就发一篇，一边忙着参赛搞项目，一边批量产论文，正常人哪有这精力？ 其实仔细扒一扒就清楚，这些论文大多是“流水线产物”。不用做实际生物实验，就靠公共数据库，用孟德尔随机化这类固定方法分析，相当于套模板出结果，原创性根本没多少。 发表渠道也有门道，多集中在发文量大、审稿快的期刊，里面还有9篇是“致编辑信”这类短文，对原创要求极低，就是快速凑数的捷径。再加上学校一篇SCI给6000元奖励，难免让人多想。 更让人疑惑的是，学校之前宣传过他的项目，现在全给删了，记者联系多个部门也没人回应，只剩“正在调查”的说法，反而让质疑声越来越大。 学术圈的核心规矩就一个：重质量不重数量，真创新才值尊重。不管是学生还是学校，科研的初衷是探索突破，不是靠批量“灌水”刷业绩、拿奖励。 真正的学术能力，从来不是靠论文数量堆出来的。一篇有核心发现、能解决实际问题的成果，远比一百篇没创新的“流水文”有价值，这才是科研该有的样子。 学术容不得半点投机取巧，真金不怕火炼，经得起核查的成果才配得上掌声！ 期待学校拿出透明的调查结果，既还当事人公道，也守住学术的底线，不让“唯论文”带偏了科研的方向。
