为什么全世界都在准备狂欢平安夜和圣诞节,只有中国人显得异常冷静?近日,一位美国网友在国际问答平台上抛出疑问:当西方世界沉浸于圣诞节的欢庆氛围时,为何中国人显得异常冷静,甚至社交平台上出现不少反对过度关注圣诞节的声音? 一位美国网友百思不得其解:怎么那边的世界正在把红绿配色的节日过得热火朝天,中国这边的反应却显得如此“冷感”,甚至社交媒体上还有不少反思的声音?他甚至还在担心,这会不会是某种文化排斥的信号。 这个问题在评论区里像炸开了锅一样热闹。看热闹的各国网友里,有一位法国老哥看得很透,他觉得这就是个伪命题,中国人本来就不信基督那套,这就像他们不需要陪着中国人过春节一样,是一种无需解释的文化主权;更有意思的是,夹杂其中的某个韩国网友也没闲着,语气里透着股酸劲,又是嘲讽这是“无趣”,又是阴阳怪气担心中国人哪天把这也拿去“申遗”。 这种外界眼里的“看不懂”,如果把时间倒回去看,其实并非一直如此。十几年前,我们也曾经历过对外来节日近乎疯狂的追捧。把日历翻回2011年,那年的平安夜恰好撞上周末,中国街头的圣诞浓度可以说爆表。 那时候重庆的广场上也是演着家长里短的话剧来迎合节日气氛,厦门的鼓浪屿满街都是红帽子游客和唱诗班的歌声,甚至连山西榆次的聚会上,还能看到有人穿着圣诞装带着大家读《弟子规》,这种中西混搭的魔幻场景在当时被视作一种“洋气”。 那时候的商场,橱窗里要是没棵挂满礼物的树,都不好意思开门,“买一送一”的喧嚣和彻夜不休的JingleBells,把整个冬天的空气都炒得滚烫。但这几年的“降温”,并不是因为我们变得封闭了,而是因为历史的面纱被揭开后,我们透过那层商业糖衣,看到了这天背后血淋淋的真相。 尤其是当《长津湖》这样的电影把那段被冰封的记忆重新推到大众面前时,无数人才恍然惊醒:原来在75年前的同一个夜晚,世界的参差是如此残酷。 在那个人类战争史上最寒冷的冬天之一,1950年的12月24日,并没有什么慈祥老人的童话。如果你身处美军阵营,这一天意味着兴南港撤退前的狂欢,行囊里塞着家人寄来的精美礼物,手里端着红酒,吃着火鸡罐头,身旁有着暖气供应,他们期待着这一切早点结束回家过节。 而就在同一时刻,把视线拉到对面的雪原上,我们的志愿军战士正趴在零下三四十度的冰天雪地里。那是怎样的绝境?单薄得如同纸片的棉衣,根本抵御不住像刀子一样的寒风,有些战士甚至穿着单鞋就在雪里跋涉。 饥饿袭来时,他们怀里只有冻得像石头一样的土豆。那种硬度,一口咬下去不是为了充饥,简直是在拼命,有人用力过猛,把牙齿崩断了,那种钻心的疼,和骨髓里的冷混杂在一起。 为了能在那一晚截住敌人,成百上千的战士把自己埋在雪里一动不动,把自己活生生熬成了“冰雕”。当美军后来发现这些早已牺牲的战士时,所有人都沉默了:这些中国士兵即便身体僵硬了,那根冻坏的手指依然死死扣在扳机上,甚至需要外力用力掰断才能把枪取下来。而在他们的口袋里,人们找不到糖果和礼物,只有没吃完的烂土豆,和那一纸写着“保家卫国”的绝笔信。 那个所谓的“平安夜”,美军是在我们的阻击下狼狈撤退的,但我们付出的代价,是无数正值青春的生命永远定格在了异国他乡的极寒长夜里,是无数个国内的家庭从此再也等不到那个团圆的身影。 这种巨大的时空错位感,让现在的中国人在面对那个红红火火的洋节时,心里多了一份无法忽视的沉重。我们终于明白,如今这不需要担心炮火的“平安”,跟那个钻烟囱的老头一点关系都没有,它是75年前那群咬着冻土豆、穿着单衣在雪地里冲锋的先辈用命换回来的,是如今依旧在边境线上屹立不倒的子弟兵撑起来的。 所以,与其说是中国人在排斥圣诞节,不如说这是一种集体记忆苏醒后的自觉与敬畏。这种冷静,不是狭隘的排外,也不是要切断文化交流,而是在消费主义的浪潮退去后,大家心照不宣地达成了一种共识:有些快乐可以蹭,但有些日子背后的血色,不能被彩灯和折扣掩盖。 这种变化也折射出一种更深层次的文化自信。我们不再需要通过盲目跟风过洋节来证明自己“接轨国际”,我们开始懂得审视,懂得什么才是值得我们铭记和尊重的。 比起那个充满商业包装的夜晚,我们更愿意把这一份关于“平安”的祈愿,留给那些真正守护了这片土地的人。这种刻在骨子里的清醒和对历史的温情敬意,大概是那个还在纠结“文化冲突”的美国网友,乃至那个阴阳怪气的韩国网友,永远无法感同身受的民族情感。 信源:环球时报——社评:平安夜为何不平安?西方应扪心自问


用户38xxx39
当年是谁先挑起战争?打过三八线的