战争可以输了，自己可以下台，北约可以不入，欧盟也可以不进，但唯独一点绝不能让步！ 泽连斯基就认一个理：领土不能丢，其他都能谈！ 俄乌冲突打了这么多年，很多人都看不懂泽连斯基的做法，有人说他硬扛到底不灵活，有人说他被西方绑住了手脚。 其实他的立场特别明确：战争可以输，自己可以下台，北约可以不入，欧盟也可以不进，但乌克兰的领土一寸都不能少，这是他绝不让步的底线。 大家可以换位思考一下，要是你站在泽连斯基的位置上，面对一个国土被战火撕裂、民众流离失所的国家，最核心的责任是什么？其实答案很简单，就是守住国家的基本盘——领土。 在咱们普通人的认知里，家就是根，而对于一个国家来说，领土就是所有国民的根，丢了领土，就等于丢了国家存在的根基，这也是为什么泽连斯基把领土完整看得比什么都重。可能有人会说，都打到这份上了，妥协一下换和平不好吗？但泽连斯基的选择，背后其实是大多数乌克兰人的意志，不是他一个人的固执。 有权威民调数据能说明这一点，基辅国际社会学研究所2025年3月的调查显示，50%的乌克兰人不愿在任何情况下放弃领土，哪怕战争会持续更长时间；而拉祖姆科夫中心同年5月的调查更直接，56.9%的受访者明确表示，不会在领土完整上做任何妥协。 从地区分布来看，不管是东部还是西部、南部，反对领土让步的比例都不低，东部42%，西部和南部51%，中部50%。这就很清楚了，泽连斯基的强硬立场不是凭空来的，他背后站着的是大多数不愿失去家园的乌克兰民众。 要是他真的在领土问题上让步，先不说违背宪法规定，恐怕连国内民众这一关都过不了，所谓的“自己可以下台”，本质上也是把领土问题和自身政治命运绑在了一起，守住领土才是守住执政的合法性基础。 而泽连斯基的这种坚持，也不是空口说白话，在实际的谈判进程中体现得淋漓尽致。最近美乌磋商后推出的俄乌“和平计划”草案，就很能说明问题。 这份包含20项条款的草案里，乌克兰其实做了不少妥协，比如不再纠结于“强制放弃加入北约”的条款，还为撤军、设立非军事区等选项预留了空间，甚至同意在顿巴斯地区考虑建立“自由经济区”。 这些让步其实都印证了他“其他都能谈”的态度，不管是北约入盟这种地缘政治诉求，还是军事部署上的调整，只要不碰领土红线，都可以坐下来商量。 但一涉及领土归属，泽连斯基的态度就瞬间强硬起来。在这份和平计划草案中，虽然提到了“维持现状”，把协议签署之日的部队部署线作为实际接触线，但泽连斯基反复强调，这绝不等于承认俄罗斯占领领土的合法性，而且任何涉及撤军的计划最终都必须经由乌克兰全民公投决定。 之前美方曾转达过让乌克兰从东顿涅茨克地区撤出的主张，直接被乌方明确拒绝；在与英法德三国领导人会晤时，泽连斯基也直言不讳：“俄罗斯坚持要我们放弃领土，但我们不想放弃任何东西，这是我们为之奋斗的目标”。他还多次强调，依据乌克兰宪法和国际法，乌方根本没有权利割让任何一寸领土，这不是他个人的选择，而是法律赋予的责任。 可能有人还是会觉得，泽连斯基这是在硬扛，是被西方绑住了手脚。但事实恰恰相反，在领土问题上，他甚至敢于和西方的诉求“唱反调”。 之前有消息说美国希望在领土问题上找到妥协方案，但泽连斯基直接在联合记者会上澄清，美方只是转达了俄罗斯的立场，并非向乌方提出要求，而乌方已经明确传达了自己绝不放弃领土的态度。 德国总理默茨也公开表示，领土问题的解决方案只能来自乌克兰人民和乌克兰总统，这其实也从侧面印证了，在这个核心问题上，泽连斯基拥有最终的决定权，并非西方的“傀儡”。 说到底，泽连斯基的逻辑其实很简单，也很现实。对于一个处于战争中的国家来说，领土是所有谈判的底气，也是战后重建的基础。 如果为了一时的和平就把领土割让出去，不仅无法向国民交代，更无法面对历史。而且从实际利益来看，失去领土就意味着失去相应的资源、人口和战略空间，就算战争结束了，国家也会变成一个残缺不全的“空壳子”，后续的发展更是无从谈起。 更何况，多数乌克兰民众都认为俄罗斯可能会违反和平协议，在方便时恢复攻击，这种情况下，用领土换和平在他们看来根本就是“饮鸩止渴”。 现在俄乌和平谈判还在推进中，领土问题依然是最大的拦路虎。泽连斯基的坚持能不能换来理想的结果，目前还不好说，但有一点可以肯定，只要大多数乌克兰民众还支持维护领土完整，他就不太可能在这个问题上做出实质性让步。 而这场冲突最终的走向，也大概率会围绕着这个核心底线展开博弈。对于我们旁观者来说，看懂这个核心逻辑，也就看懂了泽连斯基所有决策的出发点，至于最终的结局，只能交给时间和双方的博弈来决定。
