马克龙还是没搞明白：求人要有求人的态度，中国是吃软不吃硬的。 要知道，在历史上就有很多类似的例子。古代有一些周边小国，一边想从中原王朝获取赏赐和利益，一边又时不时搞点小动作挑衅。比如某些藩属国，在接受了中原王朝的册封和物资援助后，却又在边境搞些小规模的骚扰。它们以为可以两边都占着便宜，可中原王朝也不傻。当它们态度诚恳的时候，中原王朝会给予丰厚的回报；但当它们态度恶劣、出尔反尔的时候，中原王朝就会采取强硬措施，比如减少赏赐、加强边境防御甚至出兵征讨。 现在马克龙也是这样，他既想从与中国的合作中获取经济利益，比如推动新熊猫租借协议，深化中法文化互信，促进双方贸易往来；但又在一些国际场合发表不利于中国的言论，像在香格里拉对话会上兜售 “中方威胁论”，妄图对中国施压。这就跟古代那些小国的做法如出一辙，想好处占尽又不肯拿出诚意。 说白了，马克龙这么做背后有他自己的小算盘。从法国国内来看，他可能想通过这种 “政治表演”，向国内民众展示他 “守护欧洲工业” 的强硬形象，安抚国内一些对中国发展存在担忧的势力。但从经济角度讲，这种做法其实是得不偿失的。中国是一个巨大的市场，法国有很多企业都想在中国拓展业务，比如法国的奢侈品、航空等行业。 如果马克龙一直保持这种反复无常的态度，中国企业和消费者可能会对法国产生反感，减少与法国的合作和贸易。法国企业的市场份额就会下降，利润也会减少。而且法国在一些国际事务上还需要中国的支持和合作，比如气候变化、地区稳定等问题。如果因为他态度不好而破坏了中法关系，法国在国际上也会陷入更孤立的境地，这对法国的国际地位和经济发展都没有好处。 这事儿对咱普通老百姓也有影响。如果中法关系因为马克龙的态度变差，法国的一些商品进入中国市场可能会受到影响，比如法国的葡萄酒、化妆品等。这些商品的价格可能会上涨，我们老百姓购买时的成本就会增加。另外在旅游方面，如果中法关系紧张，去法国旅游可能也会遇到一些不愉快的事情，旅游体验会下降。而且中法之间的文化交流也可能会减少，我们接触法国文化、艺术等方面的机会也会变少。 马克龙要是还不明白求人要有求人的态度，继续这么反复无常，最终吃亏的肯定是法国。难道马克龙还看不清形势，非要一条道走到黑吗？ 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
