泽连斯基太“精”了，直接扔出了一个让美俄都目瞪口呆的王炸！他说，这仗打到最后，土地怎么分，和平怎么谈，都别问我。去问我们每一个乌克兰人，大家公投决定 说白了这招太高明，既没得罪美国也没惹毛俄罗斯，还把决策权推给了民众。毕竟乌克兰宪法规定，领土变更必须经公投批准，这可是有法律依据的。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫12月12日接受俄新社采访时表示，若借公投换取停战喘息，俄方无法接受，梅德韦杰夫同日在社交平台发文称，该提议可能影响谈判进程。 美国方面也在施压，特朗普政府12月11日派特使带“最后通牒”赴乌，设定12月25日为谈判最后期限，威胁不配合就断600亿美元援助（来源：央视新闻2025年12月10日报道）。 乌克兰老百姓的态度很明确，拉祖姆科夫中心2025年12月中旬民调显示，78%的人反对从顿涅茨克等四州撤军，82%不认可这些地区归俄（来源：拉祖姆科夫中心2025年12月民调报告）。 欧洲国家倒挺认同，德国总理默茨12月中旬明确表示，领土让步问题“必须由乌克兰人民回答”，欧洲不会牺牲乌方利益换和平（来源：德国联邦政府官网2025年12月15日声明）。 但公投实操存在难度，乌克兰战时状态已延长至2026年2月3日（来源：央视新闻2025年12月10日报道），宪法规定战时不得举行投票，法律层面存在明确限制。 联合国难民署2025年12月20日数据显示，乌克兰境外难民约800万，目前境外投票相关机制尚未完全明确，可能影响公投结果的认可度。 塔斯社2025年12月21日民调显示，56.5%的乌克兰人支持和谈结束冲突，但52%的人反对割地，这矛盾态度让公投结果更难预测（来源：塔斯社2025年12月21日民调数据）。 莫斯科大学专家别兹帕里科12月下旬受访时表示，现在乌俄关系是死结，光靠公投解决不了根本问题，还是得坐下来谈（来源：莫斯科大学国际关系学院2025年12月22日分析报告）。 泽连斯基12月11日面对记者提出公投提议这一表态既契合乌克兰宪法规定，又将决策权赋予民众，让美俄双方都需重新评估谈判策略。 战场态势对于公投可行性有直接影响，截至12月22日，俄军在顿涅茨克方向推进约2公里，双方围绕战略要地持续交火（来源：长旅D2025年12月23日战报），安全局势暂不具备公投条件。 说到底，这招看着是占了主动权，实则还是俄乌谈判里的一场博弈罢了！其实不管公投能不能成，这步棋都让乌克兰在谈判中多了筹码。毕竟人民的意愿，是任何国家都没法轻易忽视的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
