美媒给我们泼冷水！12月23日，美国华尔街日报刊文声称，中国有能力在全球竞争最激烈的一些技术领域挑战美国。但北京方面为这些进展付出的“代价”相当高昂，国家在指导投资方面的强力干预“浪费”了巨额资金，经济在多个层面存在“严重错配”。中国奋力冲刺科技主导地位，却难掩经济体系的“千疮百孔”，导致许多人专注于储蓄，而不是花掉他们所赚的钱。 美媒表示，一个更根本的问题是，技术投资和国家补贴正流向那些未能创造足够就业机会的行业。中国每年在本土技术上投入的数千亿美元也“挤占”了用于农村教育、加强社会保障体系以及经济学家们认为巩固增长基础所需的其他项目的资金，这无疑是一个严重的“错配”！对于美媒的这一论调我们怎么看呢？不客气的说，美媒的这一论调非常的偏颇，片面。 美媒似乎忽略了一个最基本的常识，那就是不管是国家投资科研，还是企业投资科研，谁都不能保证百分之百的成功。难道因为有失败的可能性，我们就不投资了吗？难道因为有投资失败的案例，我们就能说这是浪费资金的行为吗？事实上，投资科技本身就要不断的试验，不断的试错。说白了，美媒的批评本质上就是希望我们在国家层面减少科研投资，但是这绝无可能。 尤其是在美国对我们进行科技封锁的背景下，我们更要通过国家整合力量进行投资。而所谓的我们的经济的“千疮百孔，这更是胡说八道。我们国内经济确实面临一系列的挑战，但是我们的产业也正在不断的升级。美媒声称，“一个更根本的问题是，中国的技术投资和国家补贴正流向那些未能创造足够就业机会的行业”，这样的论断更是极为狭隘。 一则，有些产业还处于发展极端，全产业链的商业模式没有跑通，当然不会提供大量的就业机会，这需要加大投资。二则，高新技术企业确实吸纳的就业人口没有那么多，但是难道我们要走回头路，对已经充分发展的中低端企业在进行大量投资吗？恐怕这样的投资，才是真正的浪费。难道美国会因为人工智能对非常多的就业岗位构成冲击，美国就会主动放弃人工智能吗？事实上，投资科技与改善民生并不矛盾，恐怕只有二级管思维才会非黑即白的看问题。
