赖清德怕是做梦都想不到，火会烧得这么快。弹劾连署冲破八百万，他以为自己稳坐钓鱼台，却不知郑丽文早已布下天罗地网，真正的大戏，现在才刚刚开场。 台湾财政资源分配问题由来已久，中央与地方财源比例失衡长期影响地方治理能力。2024年底至2025年初，立法院在国民党与民众党多数席次支持下，推动《财政收支划分法》修正，旨在将营业税全数及部分所得税划归地方，以增加地方政府财源，支持民生与基础设施建设。该修正案于2024年12月20日左右完成三读程序，通过后移送行政部门处理。 行政机构提出覆议案，但立法院投票否决维持原决议。按照宪政程序，法案应由行政院长副署后，送领导人公布生效。2025年12月15日，卓荣泰公开宣布不予副署，理由包括修法将导致中央财政负担过重、举债上限突破，并影响整体施政与国防预算平衡。赖清德随后表态支持此决定，强调需维护财政纪律与宪政秩序。这项举动创下台湾宪政史上首次行政院长对三读法案不副署的记录，立即引发在野党指责行政方违反权力分立原则，阻挠立法决议执行。 在野党国民党与民众党迅速联手反击。12月18日，两党代表在立法院司法及法制委员会提出临时案，移请监察机构审查卓荣泰行为是否失职。同时，网络上启动联署活动，民众上网签名表达对行政方决定的不满，参与人数从数十万快速攀升至数百万，平台多次因流量过大出现延迟。国民党主席郑丽文协调党团行动，批评行政方以一己意志否决多数民意决议，破坏宪政体制平衡。 行政机构回应称，已穷尽覆议与释宪等途径，不副署系合法行使职权，旨在保护国家财政稳定。卓荣泰重申，此决定非独裁，而是基于宪法第37条规定。双方通过媒体与议场质询持续交锋，争议焦点从财政分配扩展至宪政权力制衡。在野党强调，法案通过体现多数民意，行政方拒不执行已构成严重违宪。民调显示，岛内部分民众对不副署做法持反对意见，比例超过支持者。 联署活动持续发酵，反映民众对宪政运作与财政议题的关注。国民党与民众党代表轮流发言，指出此举已非单纯政策分歧，而是涉及民主机制运作。朝野对立加剧，岛内舆论分歧明显，事件成为台湾政治生态的重要转折点。 在野党于12月19日正式提出弹劾领导人案，国民党与民众党代表联合召开记者会，要求赖清德到立法院说明，并计划在全岛举办公听会讨论宪政议题。弹劾案依据宪法增修条文，需要高门槛通过决议并经大法官审理。同期，宪法法庭作出判决，相关诉讼法修正部分条文无效，恢复原有运作机制。 网络联署人数继续增长，显示部分民众对事件高度关注。郑丽文作为国民党主席，积极推动党团协调各地活动，放大法案影响与宪政争议讨论。弹劾案在现有席次下难以进入实质审理阶段，但过程已突出朝野权力拉锯，为后续政治议程带来变量。当局坚持不副署决定，事件延续成为台湾政坛持续关注的焦点之一。
