[微风]12月22日报道，河南郑州，17岁女孩和17岁男孩认识十几天后，两人确定恋爱关系，女孩邀请男孩去自己家中居住，说好两人分房睡，可男孩坚持留在女孩房间，跟女孩发生了关系。事发后，女孩报警称男孩侵犯了自己。可男孩母亲却说：是女方主动邀请我儿子去她家居住的，我儿子没有任何暴力行为，两人在电梯里还有亲密行为，女孩是诬告。可法院判决结果令人意外。 （信源：爱济南——17岁女孩邀请17岁男孩出游同住，报警称遭受强行发生性关系 法院：男孩获刑2年9个月） “女方邀请你儿子住家，不代表同意发生性关系！” 2024年8月这场看似普通的生日之约，最终让17岁的小董付出了沉重的法律代价，也给所有未成年人和家长敲响了警钟。 2024年8月5日，17岁的小董接到女友丽丽的邀请。丽丽说，为了给小董庆祝生日，想约他一起去郑州玩。 还特意提到，自己家没大人，没人管，小董可以直接住她家，分房睡。 小董一听特别开心，立马赶去了郑州。到了丽丽家后，起初一切都按约定来。可到了晚上，小董却坚持要留在丽丽房间，说想多陪她说说话。 丽丽多次劝说，让他回自己房间睡，可小董根本不听，最后还强行和丽丽发生了关系。 事发后，丽丽又害怕又委屈，思来想去还是报了警，称自己被小董侵犯了。 警方很快介入调查，将小董传唤到案。 小董母亲始终觉得儿子没错，她告诉警方，是丽丽主动邀请小董去她家居住的，不是小董主动找上门。 而且小董没有任何暴力行为，既没打丽丽，也没威胁她。 更重要的是，两人在小区电梯里还有拥抱、亲吻的亲密行为，这说明丽丽是自愿的，现在报警就是诬告。 可丽丽的说法完全不同。她承认是自己邀请小董来玩，也承认两人有亲密行为，但这只是情侣间的正常互动。 她明确说了分房睡，从来没同意和小董发生关系。小董坚持留在她房间时，她已经表达了拒绝，只是自己力气小，没能反抗成功。 强奸罪的核心是“违背妇女意志”，不是看有没有暴力胁迫，也不是看两人是什么关系。 哪怕是情侣，哪怕之前有过亲密行为，只要发生性关系时女方明确拒绝，男方仍强行实施，就可能构成强奸。 而且同意拥抱、亲吻，不代表同意发生性关系，这是两个完全不同的层面。 更关键的是，警方在丽丽的陈述里找到了多处细节，还结合了她事发后的反应、聊天记录等，最终认定小董的行为违背了丽丽的意志。 还有个细节很重要，小董案发时17岁，已经达到刑事责任年龄。根据我国法律，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 最终，一审法院综合所有情况，判决小董犯强奸罪，判处其有期徒刑2年9个月。 很多人误以为“情侣间不会构成强奸”，这是大错特错的。现实中，类似的案例不在少数，哪怕是夫妻，一方违背另一方意愿强行发生关系，都可能构成犯罪。 性同意必须是明确、自愿的，而且随时可以撤回，不能用过往的亲密关系来推断当下的同意。 其实小董和丽丽的悲剧，根源在于两人都不懂法律边界。小董以为情侣间发生关系理所当然，无视女方的拒绝；丽丽可能也没意识到，明确的拒绝是保护自己的重要方式。 而小董母亲的认知偏差，更是让事情没能及时止损。 法官也提醒大家，未成年人交往一定要把握好度，明确身体界限和法律底线。家长和学校要加强教育，不仅要教孩子保护自己，也要教孩子尊重他人。 性同意不是模糊的“默认”，而是清晰的“愿意”，任何时候都不能强迫他人做不愿意的事。 现在，小董要在监狱里度过两年多的时光，他的人生轨迹彻底改变。这个案例也给所有未成年人敲响了警钟：爱情诚可贵，自由价更高，法律的红线，绝对不能碰！
