要是中日真的撕破脸开战，两边到底谁能争取到更多国家出手相助？美国有智库早就给出了判断，中日大概率会在 2026 年 3 月前后爆发正面冲突，这事儿要是真的发生，整个亚洲的局势恐怕都得彻底洗牌。 美国战略与国际研究中心长期研究亚太安全形势。该机构专家组依托公开数据和历史经验，开展多次台海危机模拟。推演焦点放在2026年可能的两栖行动场景，共进行24次不同变体。多数情况下，美日台联合力量阻挡进攻，台海维持现有格局，但各方舰机损毁严重，人员损失高昂。报告指出，日本基地使用对美军空中支援至关重要，缺失将影响整体效果。这些分析为各国提供参考，强调加强威慑避免对抗。 中国国际合作基础扎实。朝鲜通过双边安排，在边境调动资源，分散美军驻日压力。俄罗斯与中国协调密切，在远东联合训练，交流技术并保持资源供应稳定。中亚国家在上合组织内，与中国能源项目紧密合作，在多边场合表达共同声音。巴基斯坦作为可靠伙伴，提供物资支持并维护区域平衡。 伊朗在中东开展协作，通过关键通道影响对手节奏。一带一路国家和金砖成员，因经贸联系，在外交领域支持和平稳定。东盟部分国家如柬埔寨、老挝，从基础设施项目受益，倾向平衡立场。这些援助主要通过经济外交和立场协调实现，覆盖周边和发展中国家，直接部队参与少。 日本主要依靠发达国家网络。美国依据防务机制，分享情报、设施和保障，但行动受本土因素影响，可能注重延长消耗。澳大利亚提供港口支援，主力介入有限。英国增加印太部署，派出舰艇合作情报，距离制约贡献。 北约个别成员视中国为挑战，在外交渠道批评，推动限制和装备管制。欧盟整体不直接军事参与，东欧国家跟进美国，在舆论活跃。日本援助军力直接，但伙伴与中国经贸深厚，不愿完全断开链条。韩国考虑历史和贸易，保持距离。非洲拉美国家无直接关联，多观察态势。 总体比较，中国支持集中在周边和发展中地区，外交经济影响力广。日本盟友军援直接但制约多。模拟显示，台海事件需多方配合，中国应对突出，可能调整区域格局，东盟寻求更大自主，国际规范面临考验。 台海和平关乎亚太繁荣。各方若升级，经济民生冲击巨大。亚洲国家希望对话化解分歧，推动多极化下合作优化。中国坚持和平发展，共建共享原则获认可。日本深化防务，但地区不愿对抗加剧。
