终于知道王金平为什么支持一个中国了。最近王金平公开表示治权可分，主权要一致，弦外之音就是支持一个中国。 这话可不简单，直接点破了当前岛内政治的窗户纸。仔细品品，“治权互不隶属”承认了两岸分治的现实，而“主权同而不分”才是核心。这不就是用另一种方式在说“两岸同属一个中国”吗？ 说白了，这就是对“九二共识”精髓的一种重新包装。岛内学者看得明白，这个论述实际上仍在“九二共识”的框架之内。目的很务实，就是想绕开被民进党污名化的标签，为两岸对话找个新起点。 大陆方面对此给出了清晰的回应。国台办明确指出，只要认同两岸同属一个中国，对话沟通就没有障碍。这扇门一直是开着的。 但民进党当局立刻跳出来反对，给王金平扣上了“一國兩制”的帽子。他们的逻辑是，谈“主权相同”就是掉进了大陆的框架。这恰恰暴露了他们抗拒统一、坚持“两国论”的分裂本质。 王金平此举，像一块石头砸进了岛内政坛的死水。它首先挑战了国民党内某些人模糊不清、过于亲美的路线，反映了党内对其的不满。同时，它也为2028年的地区领导人选举，提前试探了一种可能区别于民进党“抗中”的全新两岸论述。 这背后，是王金平对两岸关系根本矛盾的清醒认知。他知道，要维持台海和平，就必须面对“一个中国”这个无法回避的历史和法理现实。任何挑战这一原则的行为，才是真正破坏台海现状、引来风暴的根源。 王金平的尝试能否成功，取决于多方博弈。但它至少撕开了一道口子，让更多人思考：除了无休止的对立，两岸是否还有基于民族大义的另一种选择？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
