顺带一说，很多概念的传播确实是需要包装简化的比如斩杀线这个信息，在业内不是新鲜事23年美联储就有报告： 仅63%成年人拿得出400美元应急经济学那边，也出过类似概念，叫"live paycheck to paycheck"等着工资账单过日子对于中产风险的预知，现金流的描述，其实早就有了但是，不够直白，仅63%成年人拿得出400美元应急这句话，虽然已经很直白很露骨了，但还是需要思考一下，63%代表了什么，400美元又是什么级别。以传播热词的标准来看，这句话过于繁琐了，换成40%美国人拿不出400美元都更直接一点。他是一个很精准的描述，但无法成为传播热词。live paycheck to paycheck就更别说了，本土化都没落地而斩杀线就直白多了，虽然牺牲了信息准确度，但直观性一下上升了几个层次。
