现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是要考虑中日战争爆发后，咱们应该怎么收场。 这仗要是真打起来，绝不可能像局部冲突那样一个月就收尾，大概率会像俄乌战争那样陷入持久战，这才是最考验人的地方。 要是打半截就停手，那还不如不打——没把日本右翼的嚣张气焰打下去，他们卷土重来只是早晚的事，问题没解决，只是把麻烦往后推了，纯粹白费功夫。 这场仗的核心不是简单的输赢，而是要彻底打破“日本右翼敢挑衅就没事”的幻想。从现在的情况看，日本右翼一边跟着美国搞“印太战略”，一边在西南诸岛部署导弹、炒作“台湾有事就是日本有事”，步步紧逼的架势很明显。 但咱们要清楚，中日开战本质上是和美国主导的霸权体系博弈，日本不过是这个体系里的棋子，这一点从俄乌战争里就能看明白，乌克兰到最后不就是被美国当成消耗俄罗斯的工具吗？ 所以收场的第一步，就得让日本明白，跟着美国挑衅没有好下场，同时也要让美国知道，在亚太搞霸权那套行不通。 持久战的底气决定了收场的主动权。俄乌战争已经证明，现代战争拼的不是一时的火力，而是完整的工业体系和自主补给能力。 俄罗斯能顶住西方制裁打这么久，靠的就是自主的军工产能；而乌克兰一旦没了美国援助，马上就陷入困境。放到中日这边，咱们的优势很明显，拥有全球最完整的工业体系，歼-20战机年产能力、无人机月产量都远超日本，关键资源的自主保障能力也不是日本能比的。 日本则不一样，军工核心部件大多靠美国进口，战略资源几乎全靠海外输入，只要切断它的补给线，战局很快就会明朗。所以收场的关键，就是要通过持久战的消耗，彻底打垮日本的战争潜力，让它再也没能力搞军事扩张。 还要考虑到，收场不是打完就不管了，得给地区格局定个新规矩。 现在中日经济还深度绑定，2025年1到8月双边贸易额就有1960多亿美元，日本对华制造业投资增幅更是高达55.5%。真打起来，双方经济都会受影响，但收场之后不能再回到以前“边合作边挑衅”的状态。 "杀鸡儆猴”。咱们要通过战争的结果，明确告诉周边国家，谁搞霸权挑衅、破坏地区稳定，谁就会付出代价； 同时也要给日本的理性力量留空间，支持日本国内的和平团体，推动两国民众重新建立正确的历史认知。毕竟，把日本右翼打怕的最终目的，是维护东亚地区的和平稳定，而不是要把邻居逼到绝路。 中日开战的收场，从来不是“签个停战协议就完事”那么简单。它需要咱们既要有打持久战的底气，也要有定规矩的智慧；既要彻底遏制日本右翼的野心，也要守住地区和平的基本盘。 只有这样，才能真正解决问题，而不是把麻烦留给下一代。毕竟和平从来不是求来的，是靠实力捍卫的，真到了必须打的时候，咱们不仅要打得赢，更要收得好，这才是对历史和未来负责。
