一个偷一个卖 徐湖平父子快把南博搬空了 要不是郭礼典把这件事说出来，估计大家差点就放过徐湘江了。 哪是什么“赝品处置”，分明是有组织的监守自盗。 谁能想到，这场震惊全国的文物盗卖案，主谋竟是曾头顶“英雄营”光环、享受国务院特殊津贴的南京博物院前院长徐湖平。 1945年出生的他，早年在空军地空导弹部队立过集体一等功，见过毛主席等国家领导人，1973年调入南博后，一路做到院长、党委书记，还被多所名校聘为兼职教授，2024年甚至当选“福布斯中国杰出文化名家”。这样一位履历光鲜的文博界大佬，怎么会沦为盗窃国宝的“硕鼠”？ 答案藏在他精心搭建的利益链条里。徐湖平手握南博管理权的同时，还兼任江苏省文物总店法人，这种双重身份让他有了可乘之机。 南博朝天宫库房里，存放着2211箱约10万件故宫南迁文物，每一口箱子上都贴着抗战时期的封条，那是无数人用生命守护的民族瑰宝。可徐湖平未经国家文物局批准，擅自撕毁封条，指使鉴定专家将官窑瓷器、孤品书画等珍贵文物标为“赝品”，再以“处置不够馆藏标准文物”的名义，低价划拨到自己主管的文物总店。 更让人脊背发凉的是，这条链条的终端直指他的儿子徐湘江。徐湘江在上海开设文物拍卖公司，专门接手这些被“降级”的国宝，转手卖给法国商人和境外文物贩子，一套“鉴定造假—低价划拨—高价转卖”的操作。 让父子俩赚得盆满钵满。最典型的就是明代画家仇英的《江南春》，这幅庞莱臣家族1959年无偿捐赠的名作，1997年被徐湖平签字批准划拨，2001年以6800元的价格被一名“顾客”买走，2025年竟现身拍卖行，估价高达8800万元，二十多年暴涨1.3万倍。 那个神秘的“顾客”身份至今成谜，但结合徐湘江的拍卖公司背景，其中关联不言而喻。郭礼典在实名举报视频里亮出的工号08006。 是他在南博文物典藏部工作四十多年的见证，这位退休馆员说出了更多惊人细节：徐湖平不仅盗卖故宫南迁文物，还为逃避追责，向江苏省反贪局原局长韩建林等官员赠送名贵书画行贿，长期阻挠故宫博物院对南迁文物进行清点核对。 这场盗卖并非临时起意，而是持续数十年的有组织犯罪。早在2008年，就有40多名南博职工联名举报徐湖平，新华社内参都刊登了相关腐败材料，可因为背后势力盘根错节，举报最终石沉大海。 这些年里，徐湖平一边顶着“文博专家”的光环出席各种活动，一边放任儿子徐湘江将国宝源源不断地倒卖到境外，而那些被他标为“赝品”的文物，很多都是承载着民族记忆的孤品。 更令人愤慨的是，为了掩盖文物流失真相，徐湖平竟安排生物学硕士徐莺冒充庞莱臣后裔举办展览，试图蒙混过关。 庞家后人2025年查库时发现捐赠文物失踪，提起诉讼后，法院虽判决南博侵权，却始终没能追回文物、追究核心责任人。如果不是郭礼典冒着风险站出来，亮出徐湖平的亲笔签字文件和职工联名举报材料，这些被“洗白”的国宝恐怕永远回不了家。 现在徐湖平82岁了，面对记者采访只说“未经我手”“不是书画鉴定家”，可1997年那份划拨《江南春》的文件上，分明有他清晰的签名。这种自相矛盾的回应，更让公众质疑背后是否还有更深的黑幕。 国家文物局已经介入核查，江苏省文旅厅也成立了工作专班，但截至目前仍未正式立案，这让很多人担心：会不会又是一场不了了之的调查？ 文物不是普通商品，每一件都凝结着古人的智慧，承载着民族的历史。 故宫南迁时，无数人为了保护这些文物，付出了汗水甚至生命，朱学侃在运输途中坠舱殉职的故事，至今让人动容。可徐湖平父子为了一己私利，就敢如此明目张胆地监守自盗，不仅践踏了文物保护的底线，更辜负了国家和人民的信任。 这场丑闻暴露出的，何止是个人的贪婪。院长兼任文物商店法人的制度漏洞，让权力失去了监督；多年举报无果的经历，说明背后的利益网络有多顽固；而“赝品处置”的幌子，竟成了盗卖国宝的遮羞布。如果连国家级博物馆的文物都无法保障安全，我们还能指望哪些文化遗产不被破坏？ 国宝流失容易，追回却难如登天。那些已经被卖到境外的文物，要通过多少法律程序、付出多大代价才能追回？徐湖平父子非法所得的巨额财富，又该如何追缴？更重要的是，如何完善制度，让权力无法再插手文物处置，让“监守自盗”的悲剧不再重演？ 文物是历史的见证，是民族的根脉。徐湖平曾为国家立过功，却在晚年晚节不保，用权力盗窃国宝，这样的转变让人痛心疾首。 郭礼典等40多位南博职工坚持举报十几年，只为让真相大白，这份勇气值得所有人敬佩。 保护文物就是保护历史，捍卫国宝就是捍卫民族尊严。希望相关部门能拿出动真碰硬的决心，彻底查清案件真相，依法严惩所有责任人，全力追索流失文物。更要堵住制度漏洞，让权力在阳光下运行，不让无数人用生命守护的国宝，再成为少数人的敛财工具。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
