斯卢茨基究竟好不好？别用放大镜看，一切就有答案了 在申花渐渐重返正轨的时候，对主帅斯卢茨基的质疑从未消失过。 支持者和反对者都不少，俄国人成了球队历史上一个备受争议的存在。 个人看法，执教两年功大于过，前提是别用放大镜去看他。 本赛季错失冠军，司机有责任，这点谁也无法否认。 缺少变化的阵容、让阿马杜踢中卫、守着薛庆浩不放，这些无法回避。 可仔细想想，又有几个主帅会经常调整自己的主力阵容呢？ 纵观中超16队，各家几乎都如此。 真说缺陷，无非是在细节上，面对不同对手，既不改阵型，也无针对性轮换。 主打一个，以不变应万变，但这招却并不好使。 为啥？ 因为我们的球员还达不到这水平，一旦对手做出针对性布置，就能限制申花。 这方面司机真要好好反省一下，为何老被人说固执？ 此外，对薛庆浩的使用也同样让人迷惑。 按说早该换人，哪怕再给鲍亚雄一次机会试试，何必一条道走到黑？ 这同样是司机让人无法理解的一点。 要是拿着放大镜照，自然司机绝不是什么好教练，但评判一个主帅好坏，绝不能仅仅拿放大镜。 司机再有缺点，带领申花连续拿到亚军是事实，光这点没第二个。 23年吴金贵带队迎来转折，但请注意，是出现转折。 谁也想不到24年能争冠吧？ 换句话说，司机给球队带来质的飞跃，这无法否认。 今年没能夺冠，但稳住了局势，证明申花的反弹不是昙花一现。 球迷希望申花夺冠，但要清楚，球队积弱已久，拿冠军哪这么容易？ 成功需要厚积薄发，申花缺少积累，岂能一蹴而就？ 这真不是主帅的问题，而是时间的问题。 司机带队，一年飞跃一年积累，这难道还不够？ 别一下子要太多，让目标脱离现实。 所以续约主帅没错，让球队的战术能得到延续，在细节上下功夫。 倘若换帅，一切推倒重来，申花就一定能夺冠？ 想想甲A时代，郁知非换了好多外教，却效果不佳。 不就是时间太短，换帅换风格，让球员无所适从。 说实话，司机的战术确实没穆斯卡特那么丰富，走两翼如同明牌。 可话说回来，每种战术都有存在的价值，很难说有高低之分。 关键在于如何让效果最大化，如何让球员最大程度适应。 所以司机要做的不是自我否定，而是如何让球员认清自我。 斯卢茨基可以固执，但在下赛季要让球员具备以不变应万变的能力。 说起来简单，做起来却很难。 因为国内球员的水平摆在这，球队只有一个吴曦，要做到以我为主，很考验主帅的智慧。 我们对申花寄予厚望，但厚望需要通过总结来实现，绝非打口水仗。 还是那句话，申花的问题不是换教练，而是得沉下心，做好细节。
