真是活久见！南博前院长徐湖平的瓜，简直越扒越让人脊背发凉！网友刚扒出的细节，直接把“巧合”堆成了疑点，这哪是简单的家庭事业，分明是把文物当成了自家摇钱树！ 徐湖平早前面对质疑，一口咬定“自己不是书画鉴定家，这事没经我手”。可转头就被实锤，他和儿子徐湘江合著了《中国民间收藏陶瓷大系》江苏、安徽卷，花四年时间走访藏家选品编书。不是不懂文物吗？怎么还能当主编，对着瓷器珍品评头论足？这前后矛盾的说法，骗谁呢？ 更让人起疑的是徐湘江的商业版图。他在上海开的南京敏求艺术品有限公司，自己持股60%，主营业务就是艺术品拍卖。除此之外，他还身兼多家工艺品、美术类公司的股东和高管，妥妥的靠着文物行业赚得盆满钵满。 父亲手握南博文物审批大权，儿子就深耕文物拍卖和相关产业，这“父掌权、子经商”的搭配，未免太巧合了？ 要知道徐湖平在南博的位置可不一般。高中学历从后勤部杂务起步，靠着特殊变故当上副院长，之后16年实际掌权南博。 关键1997年划拨庞家捐赠的《江南春》时，他既是拨出方南博的院长，又是接收方江苏省文物总店的法人！ 左手批条子把文物划去自己主管的店，右手看着儿子开拍卖公司，这闭环操作，很难不让人多想。 更讽刺的是，被他签字批准划拨的《江南春》，2001年以6800元“白菜价”卖给“神秘顾客”，2025年竟现身拍卖会估价8800万。 而南博退休员工郭礼典实名举报，称徐湖平任内把上万件故宫南迁文物定为“伪作”，通过文物总店低价转出，再经徐湘江的渠道倒卖出境。 这说法虽待调查，但结合父子俩的产业关联，疑点实在太多。 徐湖平一边顶着“文博专家”的头衔编书授课，一边否认自己懂鉴定；一边身居公职掌管国宝，一边让儿子在文物行业大肆捞金。 这种“公私不分”的操作，早已突破了文博工作者的底线。 文物是国家的文化瑰宝，是捐赠者的赤诚之心，可不是某些人用来谋私利的家族产业！ 现在江苏省文旅厅已成立专班调查，公众要的不只是一个结果，更是对每一件流失文物的追查，对权力寻租的严惩。 毕竟，文博系统的信任一旦崩塌，受损的可是整个民族的文化根基。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
