高层下场了。 庞家捐赠文物事件已然惊动高层，12月18日，国家文物局表示已接到举报，并已展开调查。江苏省文旅厅表示已成立工作专班进行联合调查。 这事可不是简单的“文物纠纷”！背后藏着跨越70年的托付与争议，越挖越让人揪心。1959年，江南收藏豪门庞家，无偿捐给南京博物院137件古画，光宋徽宗、仇英的真迹就不少，当年江苏省还专门发了红底金字奖状表彰，捐赠凭证和清册一应俱全。 谁能想到，这份沉甸甸的善意，会变成后来的糟心事？2024年10月，庞家后人庞叔令想看看祖辈捐的宝贝，致函南博却没得到任何回应。被逼无奈起诉后，2025年6月查验时才发现，5件名画压根找不到了 ！ 南博随后甩来一句话：这5件是“伪作”，早就剔除馆藏、划拨调剂了。可庞家能认可吗？曾祖父庞莱臣是晚清民国收藏大佬，“虚斋”藏品号称“甲江南”，怎么可能捐伪作？更蹊跷的是，失踪的仇英《江南春》，5月竟出现在北京拍卖场，估价高达8800万，后来还撤拍了 ！ 这反转也太魔幻了！博物馆说“伪作”，市场认“天价真迹”，到底谁说了算？关键是，就算是伪作，处置也得按规矩来啊！《博物馆藏品管理办法》明确要求，要专门库存、专家复核、报主管部门批准，还得考虑捐赠人意愿 。 可南博啥也没告知！从1961年第一次鉴定“伪作”，到1997年划拨给省文物总店，再到2001年以6800元卖出，庞家人全程蒙在鼓里。更值得质疑的是，当时南博院长徐湖平，还同时兼任着文物总店的法人——审批和处置权全在一人手里 ！ 6800元买走，如今估价8800万！这差价简直离谱到让人咋舌，难道没有国有资产流失的嫌疑？而且这还不是孤例！同一批被“调剂”的赵光辅《双马图》，2014年也现身上海拍卖，最终以230万成交，拍品上还带着庞莱臣的收藏钤印 。 南博说它们是“伪作”，可拍卖市场的真金白银，狠狠打了脸。说白了，“伪作”标签难道成了文物“出库变现”的通行证？庞家后人气得不行，12月16日直接提交强制执行申请，就想让南博说清文物到底去了哪 。 这事儿闹大，本质是信任危机！当年庞家捐文物，图的是让国宝“永存吾土”，咱们普通人捐东西给国家，图的也是放心。可要是博物馆能随便给文物贴标签、暗箱处置，连捐赠人都不通知，以后谁还敢真心实意捐宝贝？ 更让人寒心的是，南博作为公共机构，本该透明负责。可它既不公开完整鉴定报告，也拿不出清晰的流转记录，一句“按程序处理”就想糊弄过去？这不是对捐赠者的漠视，更是对公共责任的失守 。 现在高层介入，总算是给这事带来了查清真相的希望。文物是老祖宗的文脉，捐赠是沉甸甸的善意，不能让它们在“内部调剂”的幌子下，变成少数人的敛财工具。 这事也给所有文博机构提了个醒：文物管理容不得半点猫腻！鉴定要公开、流转要透明、处置要合规，这才是对历史负责、对公众负责。不然，透支的不只是一家博物馆的公信力，更是整个社会对文物捐赠的信任。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
