“判的没问题？”呼伦贝尔，男子看到母女二人采蘑菇，上前欲将蘑菇抢走，女子制止对方，男子却拿刀威胁女子，最终抢走女子1.79公斤白花脸蘑菇，经认定，蘑菇价值为143.2元，事后男子因抢劫罪获刑3年，并罚款2000元。网友：这代价太大了，何必呢？ 一百四十三块两毛钱，能换来什么？在大多数人眼里，这也就是一顿普通的饭钱，但在内蒙古呼伦贝尔的草原上，这串数字却成了男子胡某失去三年自由的价码。 事情还得回溯到2025年的8月5日，那一年的雨水出奇的足，呼伦贝尔的草原也被滋养得格外茂盛，对于当地人来说，这意味着“白花脸”蘑菇要迎来一个丰收季。 这是一种当地特有的美味，肉质肥厚，不论是鲜食还是晒干过冬，都是难得的佳肴，那天虽然并不是周末，但天气好得让人坐不住，蓝天白云下，名为陶某的女子趁着闲暇，带着女儿小金一头扎进了当地某个嘎查附近的草场。 八月的草长得又高又密，想要找到刚冒头的白色蘑菇并不容易，得扒开草丛细细地寻，母女俩一边唠着家常，一边在草里忙活，想着多采点留着冬天炖肉吃，不知不觉竹篮里已经沉甸甸的，攒了有小半筐，就在两人沉浸在收获的喜悦中时，草场静谧的空气被一阵摩托车的轰鸣声打破了。 骑手正是胡某，他原本可能也是奔着蘑菇来的，或许是因为懒，或许是看陶某母女篮子里的蘑菇太诱人，这个大男人竟然不想着自己弯腰动手，反而把那辆摩托车停在了这对母女旁边。 接下来发生的一幕，不仅吓懵了陶某，也彻底改变了胡某的命运。没有只言片语的寒暄，他一伸手就直奔陶某身边的篮子，拽起就想走。 这种光天化日之下的豪夺让陶某措手不及，但那是母女俩一上午辛苦扒草才换来的劳动成果，怎能轻易拱手让人？ 反应过来后，陶某本能地死死护住篮子，和对方在草地上撕扯了起来。因为草地凹凸不平，摩托车跑不快，两人的争夺陷入了僵局。 此时的胡某显然是被欲望冲昏了头脑，见无法轻易脱身，不仅没有感到羞愧，反而恼羞成怒。他做出了一个让性质发生质变的动作——从身上掏出了一把刀。 在那一刻寒光闪闪的刀刃对着手无寸铁的母女俩挥舞，原本只是关于蘑菇归属的争执，瞬间升级成了对生命的直接威胁。 看到对方手里有了凶器，陶某心里的怒气瞬间被恐惧取代。旁边就是女儿，孩子似乎还想上前帮忙，陶某吓得大声喊住小金，生怕孩子受到一点伤害。 在冰冷的刀锋面前，蘑菇再好吃、劳动再辛苦也不值一提了。为了保命，陶某只能松开了手，眼睁睁看着胡某骑上摩托车，抢走了那筐原本属于她们的晚餐，扬长而去。 警方介入后很快便锁定了胡某，并将那筐惹祸的“白花脸”蘑菇进行了鉴定。结果显示这批蘑菇净重1.79公斤。按照当时的市场行情，这筐蘑菇的总价值被精准定格在了143.20元。 一百四十多块钱，连两百都不到，为了这点东西动刀子，这不仅是懒，更是蠢。这起案件移交到鄂温克族自治旗人民法院后，审理结果在同年12月3日公布，像一块石头投进水里，在网络上激起了不小的波澜。 法院一审认定胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元。这个结果让很多网友咋舌：几把蘑菇而已，至于判得这么重吗？ 有人甚至调侃说，这哥们儿要是把在牢里踩缝纫机的劲头拿来采蘑菇，早发家致富了，何苦为了这一百多块钱去吃牢饭？ 但法律的账，从来不是这么算的。抢劫罪之所以是重罪，核心根本不在于抢到了多少钱，而在于“抢”这个动作本身对社会秩序和公民安全的极度践踏。 这在刑法里属于“行为犯”，也就是说，只要你为了非法占有财物，当场使用了暴力或者以暴力相威胁，哪怕你最后只抢到了一张废纸，甚至一分钱没抢到，抢劫罪的性质也已经坐实了。 胡某错就错在，他不该掏出那把刀。如果他只是趁人不备夺走篮子就跑，那可能属于抢夺，性质和量刑都会轻得多。 但他用刀威胁了陶某母女，这就不仅仅是谋财，而是害命的潜在风险。对于受害者陶某来说，那一刻面临的恐惧感和生命威胁，并不是那143.2元能衡量的。正如一位法律界人士所说：“一分钱跟一万元在抢劫的定性上是一样的。” 这也给所有喜欢户外活动的人提了个醒。无论是采蘑菇、挖野菜还是爬山，在野外这种相对偏僻、由于草高林密导致视线受阻的环境里，安全意识永远是第一位的。 虽然陶某起初试图反抗保护财物的勇气可嘉，但在对方亮出凶器甚至体格悬殊的情况下，最明智的选择永远是“舍财保命”。记住对方的身高、长相、衣着或者车辆特征，等到了安全地带再报警，远比当场硬刚要靠谱得多。 为了不到两公斤的蘑菇，胡某要在高墙内度过三个春秋，不仅没尝到鲜，还要缴纳那比蘑菇价值高出十几倍的罚款。 这代价何止是大，简直是惨痛。而在旁观者看来，这也再次印证了那句老话：莫伸手，伸手必被捉；若是带刀伸手，那后果更是无论多少个蘑菇都填不平的坑。
