“柬埔寨军队的工兵使用炸药，开着挖掘机，摧毁了达克塔贡大坝。”泰国方面在2025年12月20日报道称，由于泰国海军陆战队已经控制了尖竹汶和桐艾府边界的地区。泰国军方已经完成左勾拳的打击，柬埔寨军队正在加固防线。 柬埔寨很清楚，自己的 T-55、59D 坦克根本不是 VN-16 的对手，一旦泰国海军利用 071 船坞登陆舰在防区薄弱处抢滩，从后方形成包围，前线部队很可能不战自溃。 为了防御，柬埔寨调来了中国产的 SH-1 卡车炮驻守西哈努克港，这款火炮口径 155 毫米，发射增程弹射程能到 50 千米，每分钟能打 6 发炮弹，打完就能迅速转移阵地，机动性和火力都相当出色。 但即便有了岸防火炮，柬埔寨还是没底，毕竟泰国海军还有导弹护卫舰、巡逻舰，甚至一艘 8000 吨级的航母，虽然这艘航母年头久了，但威慑力仍在。 在这种实力差距下，柬埔寨军方想到了一个极端办法 —— 摧毁达克塔贡大坝。 2025 年 12 月 20 日，泰国方面披露，柬埔寨武装部队第三军区已下令工兵用炸药和挖掘机炸开大坝，让大量海水涌入境内，形成宽达 73 公里的陆海混合区域。 这样一来，原本适合登陆的海滩地形被潮汐改变，泥泞的洪泛区会让 VN-16 的高速优势无从发挥，071 船坞登陆舰也找不到合适的登陆点。 柬埔寨的算盘打得很精，他们担心泰国会像二战时的盟军登陆诺曼底那样，通过两栖作战一举扭转战局，所以干脆用 “以水代兵” 的方式重构战场环境。 可这招其实一点都不新鲜，早在上世纪就有过两次著名的先例。 1938 年 6 月，国民政府为了阻止日军西进，炸开黄河花园口堤坝，结果制造出大面积黄泛区，几十万中国平民丧生，却没能挡住日军的推进；1944 年诺曼底登陆前，德军在法国北部、荷兰境内炸坝淹地，最终也没能阻止盟军登陆，反而让当地民众陷入灾难。 柬埔寨显然是急到了份上，才会复刻这种风险极高的战术。 要知道，海水涌入 73 公里的范围，不仅会摧毁泰国的登陆可能，更会淹没柬埔寨自己的农田、村庄，破坏海岸线生态，后续的环境治理和民生安置都是大麻烦。 泰国海军已经提交信件，要求柬埔寨暂停行动，担忧大坝被毁会影响海洋环境和边境安全管理。 更有意思的是，柬埔寨炸坝的区域离班查姆拉克省的莫达赌场不远，泰国海军陆战队已经攻入赌场周围，柬埔寨随时可能进一步放水，这意味着这场 “水攻” 不仅是军事行动，还牵扯着边境的经济利益争夺。 从军事逻辑上看，柬埔寨的选择其实透着无奈。 SH-1 卡车炮虽然先进，但只能固守西哈努克港这样的关键节点，无法覆盖漫长的海岸线；而泰国的 071 船坞登陆舰机动性极强，可以随时选择薄弱环节突破。 这种情况下，炸坝制造不可逾越的洪泛区，成了成本最低、见效最快的防御手段。 但历史经验早就证明，这种 “伤敌一千自损八百” 的做法往往得不偿失。 花园口决堤后，黄泛区成了灾荒和瘟疫的温床，民众流离失所；德军炸坝也只延缓了盟军推进，却留下了长期的环境创伤。 柬埔寨现在面临的局面也是如此，海水涌入后，农田被淹、渔民失业，境内的生产生活秩序会被彻底打乱，即便暂时挡住了泰国登陆，后续的重建和民生问题也会让政府焦头烂额。 更值得玩味的是，泰柬双方其实都保持着一定克制，都不想让冲突彻底失控。 泰国虽然军事优势明显，但也没有贸然发动大规模登陆；柬埔寨炸坝也只是为了防御，没有主动扩大战事。 但边境冲突的走向往往不受控制，一旦洪泛区造成大量平民伤亡，或者泰国海军的警告被无视，局势很可能进一步升级。 毕竟，用破坏自然环境来换取军事防御的做法，本身就充满了不确定性，海水的流向、潮汐的变化都可能超出预期，到时候柬埔寨可能不仅没挡住敌人，反而先被自己制造的洪水困住。 这就像历史上那些急功近利的军事决策，看似走了一步险棋，实则可能坠入万劫不复的深渊，柬埔寨这波操作，到底是绝境求生的妙招，还是重蹈覆辙的昏招，恐怕只有时间能给出答案。
