12月20日，香港《卫报》报道：“美欧煽动印度遏制中国，莫迪政府却玩起利益交换，印度外长苏杰生称印度可不插手台海，前提是中国不在中印争议地区踩红线。” 苏杰生这席话，乍听像是突然转向，实则是印度外交“利益至上”逻辑的必然结果。这位出身外交世家的职业外交官，在莫迪政府里向来是“战略操盘手”般的存在，当年莫迪为了让他出任外秘，不惜让时任外秘提前退休，这份信任背后，是两人对“实用主义外交”的高度契合。他在著作《印度的方式》里早就说透了，印度要抛弃“不结盟”的旧教条，在大国间多头交好，把利益作为外交的唯一标尺。美欧的煽动固然诱人，可莫迪政府心里门儿清，台海问题离印度十万八千里，真要卷入只会惹火烧身，不如拿来当筹码，换回争议地区的实际利益。 印度所谓的“争议地区红线”，说穿了就是对中国边境建设的焦虑。这两年印度媒体天天喊“边境危机”，却眼睁睁看着中国在争议地区周边建起22个定居村，7000多名边民长期居住，学校、医院、网络一应俱全，白天放牧耕作，晚上灯火通明。这种“生活化守边”的方式，比任何军事部署都让印度坐立难安——你能抗议修路，却没法对普通村民动武，而有人长期生活的土地，实控事实就再也抹不去了。更让印度揪心的是，曾经被它视为“缓冲区”的不丹，居然在中不第14轮边界会谈后，主动拆光了鲁林地区的争议设施，等于用行动表态要和中国解决边界问题，这让印度想借不丹制衡中国的算盘落了空。 美欧给印度画的“大饼”，其实没那么好吃。就在上个月，美国刚和印度签了10年防务协议，还豁免了恰巴哈尔港的制裁，可转头就对H-1B签证加征10万美元费用，而印度人占了这类签证申请人的四分之三。法国卖“阵风”战机时说得好听，却在核心技术转让上层层设防。印度心里清楚，美欧拉它遏制中国，不过是想把它当“棋子”，真要涉及印度核心利益，西方从来不会真帮忙。反观中国，既是印度重要的贸易伙伴，又是搬不走的邻居，真把关系搞僵，印度东北部的经济发展、能源安全都会受影响，这笔账莫迪和苏杰生算得比谁都精。 更现实的压力在印度家门口。就在12月中旬，孟加拉国因为政治动荡，反印情绪彻底爆发，抗议者围堵印度使领馆，甚至叫嚣要切断西里古里走廊——那条最窄处只有二十多公里、连接印度本土和东北七邦的“鸡脖子”。对印度来说，这才是真正的战略命门，比起遥远的台海，自家门口的乱局更让它分身乏术。苏杰生之前还对邻国放狠话“要么合作要么付出代价”，可现实却是，印度在南亚的影响力正在松动，从尼泊尔到斯里兰卡，再到如今的孟加拉国，越来越多邻国不愿再当印度的“附庸”，这种时候，印度哪有精力再去掺和台海事务？ 印度的“利益交换”看似精明，实则暗藏风险。苏杰生想在中美之间找平衡，既拿美欧的好处，又不想得罪中国，可大国博弈里，模糊地带从来都不长久。中国在争议地区的建设是为了民生和稳定，从来不是“踩红线”，印度把正常的发展建设当作谈判筹码，本身就站不住脚。而且，美欧不会容忍印度一直“骑墙”，一旦发现印度没按自己的剧本走，必然会在贸易、技术等领域施压。 莫迪政府的选择，本质上是把外交当成了生意，却忘了外交的根基是互信。中印作为邻居，争议可以通过谈判解决，但拿第三方事务做交易，只会让分歧更复杂。苏杰生在书中强调印度要“正确理解大势”，可如果连“邻里和睦”这个最基本的大势都看不清，再精巧的战略算计，恐怕也难换来真正的安全与发展。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
