为什么我们穷？ 因为挣的每分钱都是干净的， 南博事件中，美院高学历艺术家徐莺竟然身份造假，说自己是“庞莱臣曾外孙女”。 这事2014年就开始了。南京博物院办展览纪念收藏家庞莱臣。展览上突然冒出个徐莺，自称是庞家后人。 她真是吗？查查她的学历就明白了。徐莺本科在杭州师范学生物，论文写的是病毒研究。一个研究病毒的，怎么突然成了收藏世家后人？ 2016年9月她进中国美院读委培生，研究课题是“庞莱臣收藏”。三个月后，就在南博展览上被说成是庞家后人。这速度也太快了。 庞家后人觉得不对，让她拿证据。徐莺拿不出直接证明。法院后来也说，她出示的证据不能证明她是庞赞臣的曾外孙女。 展览的画册里还有句话，说“庞莱臣也没想到子孙会败落到卖画为生”。庞家人气坏了，告上法庭。法院判这话是捏造事实，损害了庞家人名誉。 我有个朋友在拍卖行工作。他说几年前见过一幅明代画作，来路不明但很精美。卖家催得急，价格压得很低。后来一查，竟然是某博物馆“处理”出来的。这种事在圈内不是秘密。 再说捐赠的事。1959年庞增和向南博捐了137件画。庞家人后来发现少了5件，包括明代仇英的《江南春》图卷。 更奇怪的是，今年这幅画突然出现在北京拍卖市场，估价8800万。庞家人举报后，拍卖公司紧急撤拍了。 南博说这5件是“伪作”，1961年和1964年鉴定过两次，都说是假的。上世纪90年代按博物馆规定处理掉了。 庞家人不认这个说法。他们觉得捐的都是真品。就算是假的，也该通知捐赠人一起确认。如果博物馆不要，捐赠人有权收回去。 现在这事闹大了。江苏省文旅厅成立了调查组，国家文物局也介入了。 当年南博前院长徐湖平说他不知道这事。可网友找到了处理那5件“伪作”的审批单，上面签的就是徐湖平的名字。 最气人的是价格。5件画作只卖了6800元。收藏家马未都说过：“庞莱臣收藏的东西，怎么可能只值6800块？68万都不一定能买到！” 徐莺的身份造假，现在看挺有意思。一个学生物的，突然变成收藏家后人，又正好赶上庞家和博物馆闹纠纷。时间太巧了。 法院已经认定她造假。但这背后到底有什么，还得查。 捐画的人本是好心，相信国家会保护好这些宝贝。结果画不见了，还冒出个假后人。这事让人心里发凉。 调查组正在查，希望能查清楚。给庞家一个交代，也给所有相信国家、愿意捐赠的人一个交代。
