“希望还我清白！”山东一38岁理发师给12岁女孩理发，不料，结束后，女孩竟然告诉奶奶，说理发师摸了她的胸部，奶奶直接上门讨说法，理发师坚决否认，但女孩奶奶还是报了警。理发师被拘留14天，出来后理发师依然不承认，一纸诉状将警方告上法庭，要求还自己清白：直言 “我没做过的事，不能认”。 吴某干理发快 20 年了，手艺好、嘴也甜，街坊邻居都愿意找他剪头。可谁能想到，一次再普通不过的理发，竟让他背上 “猥亵” 的罪名。 事儿得从2024 年 10 月 3 日说起，一位老太太带着 12 岁的孙女小米（化名），走进吴某的理发店，说要给小米剪个短发。 剪完短发，按行业规矩得清理脖颈周围的碎发，不然扎得慌。吴某就拿了块干净毛巾，帮小米清理。清理完了，他跟祖孙俩说 “好了”。老太太笑着道谢，可小米没吭声，还坐在椅子上不动。 吴某又打趣了一句 “怎么，不喜欢这个发型？不愿意走啊？”，小米这才起身走到奶奶身边。 本以为这事儿就这么过去了，结果第二天，老太太突然冲进店里，一进门就哭天抢地，指着吴某骂，说小米回家告诉他，理发时吴某摸了她的胸部。吴某当场就懵了，急得直跺脚，赶紧说 “我没做过，我调监控给你看”，立马调出了昨天给小米理发的完整监控。 可老太太根本不看，掏出手机就报了警。 警方来了之后，吴某反复说自己是清白的，清理碎发都是正常操作。但警方看完监控和调查后，还是认定他构成猥亵，给了 14 天行政拘留的顶格处罚。警方的理由很明确：监控里吴某清理碎发时，多次用一只手拉开小米衣领，另一只手拿着毛巾从领口伸进衣服里；对比其他顾客，给男性清理碎发从不开衣领，用时就 5 秒左右，给女性清理会开衣领，用时 12 到 24 秒，可给小米清理用了 45 秒；再加上小米才 12 岁，和吴某只是理发关系，所以认定他是借清理碎发之名，触碰小米胸部。 但吴某始终喊冤，他说当时小米穿了好几层衣服，就算毛巾伸进领口清理碎发，也根本碰不到胸部，而且全程老太太就在旁边看着，他怎么可能当众做这种事？ 14 天拘留结束后，吴某越想越委屈，一纸诉状把作出处罚的警方告上了法庭，要求法院撤销这份行政处罚。 有网友说：“全程有奶奶在旁边盯着，孩子还穿多层衣服，正常清理碎发怎么就成猥亵了？45 秒说不定是碎发多，凭时间长短定罪也太牵强了吧； “猥亵” 的核心是 “故意以性刺激、性满足为目的触碰他人私密部位”。吴某的行为到底算不算？ 认定须满足两个条件：一是主观上有故意，二是客观上实施了触碰私密部位的行为。 吴某辩称自己是正常清理碎发，穿多层衣服无法触及胸部，这就涉及到 “客观行为是否成立” 的核心争议。而且法律上还有个重要原则叫 “疑罪从无”，简单说就是没足够证据证明有罪，就该认定为无罪，不能凭 “时间长、拉衣领” 这些表象下结论。 剪短发后清理领口内的碎发，是理发行业的常规操作，很多女性顾客剪完短发都会有这个步骤。如果仅仅因为 “拉衣领”“用时久” 就认定为违法行为，会让很多服务行业从业者陷入恐慌 —— 以后给未成年人服务，到底该怎么操作才不算违规？ 如果是你，作为理发师或家长，会怎么避免此类误会？
