越挖越有料。 谁能想到，低价买走这幅古画的“神秘顾客”，竟是艺兰斋创始人陆挺。 1959年庞家无偿捐给南博137件虚斋旧藏，其中仇英《江南春》当年可是郑振铎点名要的珍品，结果被两次鉴定为“伪作”，2001年低价流入市场。 更巧的是，买家是艺兰斋创始人陆挺，而他正是南博前院长徐湖平任职收藏协会时的顾问，这层人脉关系实在太耐人寻味。 这些被南博剔除的“赝品”，转头就成了艺兰斋镇馆之宝，业内大咖争相叫好。 所谓的鉴定失误，不过是借着制度漏洞行私利的遮羞布，捐赠人后人几十年不知情，连想查流向都难。 文物捐赠从来不是一捐了之，藏家捐的是文化情怀，不是让某些人钻空子的摇钱树。真正该被“鉴定”的，是背后不透明的流转链条和模糊的监管边界。 你觉得这一连串巧合背后，是真的程序合规，还是早有预谋的利益输送？
