美国财长贝森特公开声称，世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！ 说白了，美国财长贝森特这句“世界没法承受中国万亿贸易顺差”的表态，听着挺唬人，实则就是典型的“既要又要还想甩锅”的戏码，把双标逻辑玩得明明白白。 咱们先把这事捋清楚，贸易顺差不是单方面能决定的，得是买卖双方你情我愿才能成，现在美国一边捂着中国需要的好东西不卖，一边又离不开中国造的日用品，最后倒怪中国顺差太高，这道理根本说不通。 就说高端技术这块，这些年美国对中国的技术封锁就没停过。像航空发动机这种精密设备，还有能支撑人工智能、高端制造的先进芯片，美国要么直接禁售，要么搞出各种限制条款卡脖子。 比如之前闹得挺凶的高端AI芯片管制，哪怕后来松口让部分企业出口，还得额外收一笔“买路钱”，本质上还是不想让中国顺利拿到需要的高端产品。中国有巨大的高端产品需求，却买不到美国的货，这贸易往来从一开始就少了一半的可能，总不能让中国凭空变出需要的高端技术产品吧？ 再看另一边，美国自己又不愿意生产那些民生必需的低端日用品。现在美国市场上，小到牙刷、毛巾，大到普通家电、日用百货，不少都是中国制造。 不是中国非要卖，而是美国消费者需要，美国企业又不愿意做这种利润薄、劳动密集型的产业，毕竟搞金融、搞高科技来钱更快。 中国靠着完整的产业链和高效的生产能力，能提供性价比高的这些产品，刚好填补了美国市场的空白。说直白点，是美国市场自己选择了中国制造，不是中国硬塞过去的。 更关键的是，中美贸易本质上是互补性的，不是零和博弈。有数据显示，美国出口的大豆里超过一半都销往中国，棉花、医疗器械这些产品也有相当大比例依赖中国市场，中国市场给美国创造了不少就业岗位。 而美国从中国进口的日用品，也实实在在降低了美国民众的生活成本，尤其是中低收入群体，要是没了这些高性价比的中国制造，他们的生活开支可能得往上跳一大截。 要是真按美国说的“受不了顺差”，那他们完全可以放开高端产品出口，或者自己生产日用品，可他们偏不，非要卡在中间装委屈。 可能有人会说，顺差高是不是中国刻意追求的？其实真不是，中国这些年一直在主动扩大进口，想把自己的大市场分享给世界。 而且中国的顺差里，有不少是全球产业链合作的结果，一件中国出口的产品，可能包含了欧美设计、日韩零部件，中国只是完成了组装环节，顺差数字背后是全球分工的结果。 美国非要把这个数字单独拎出来说事，忽略背后的产业格局和自身政策的矛盾，说白了就是不想承认自己的结构性问题，反而想靠技术霸权卡住中国发展，还想站在道德高地上指责别人。 总结下来核心就是一句话：中国的贸易顺差，是全球分工和市场选择的结果，更是美国技术封锁与自身民生需求矛盾的必然产物。 美国要是真觉得顺差不合理，该做的是放开不合理的出口限制、完善自身产业结构，而不是把锅甩给中国。 以上仅为个人看法，如果有不对的地方，欢迎大家指出，小编第一时间修改并删除！大家对中美贸易顺差这事有什么不同的解读，也可以在评论区留言讨论。
