我想 南京博物院现在最想开除的人 不是别人，而是之前在2014年庞莱臣会展上说庞家人家道败落卖画求生的研究员，态度还理直气壮。 庞莱臣是谁？那是民国时期响当当的收藏大家，人称“庞半城”。一辈子散尽家财，收藏的书画珍品不计其数，光是捐给南京博物院的国宝级文物就有数百件。人家是真正的文化守护者，是把私人珍藏变成全民财富的大功臣。 这位研究员倒好，在公开的展览上，张口就给人家扣上“家道败落卖画求生”的帽子。这话听着就扎心，更是对历史的无知。 庞莱臣当年出让部分藏品，很多时候是为了保护文物不流失海外，是为了让这些宝贝能在更安全的地方留存。就算有正常的藏品流转，也轮不到外人用这种鄙夷的语气指指点点。 更让人膈应的是他那理直气壮的态度。作为博物院的研究员，本该是历史的传播者和守护者，本该对捐赠者抱有敬畏之心。 他倒好，拿着无知当个性，用刻薄当观点，完全忘了自己的身份和职责。这种言论不仅寒了捐赠者后人的心，更是在砸南京博物院的牌子。 文博圈讲究的是尊重历史、敬畏先贤。一个连基本史实都搞不清，连基本尊重都没有的研究员，留在博物院里就是个笑话。 2014年的事现在还被人揪着不放，说明大家心里的气还没消。南京博物院要是真在乎自己的口碑，就该好好查查这种不负责任的言论是怎么来的。 文博工作者的笔和嘴，都该有千斤重。不能凭着自己的一知半解，就随意抹黑先贤，误导公众。这不仅是职业素养的问题，更是做人的底线问题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信息来源：《收藏家》杂志、南京博物院官网、文博行业公开研讨资料
