连日本的“苹果税”都让步了，为啥中国市场还纹丝不动！就因为没人敢掀桌子吗？ 说

连日本的“苹果税”都让步了，为啥中国市场还纹丝不动！就因为没人敢掀桌子吗？ 说白了，苹果税在全球的不同待遇，根本不是什么用户权益之争，而是各地市场竞争格局下的必然结果，中国市场的纹丝不动，从来不是没人敢掀桌子，而是压根没必要掀。 最近日本对苹果税的让步闹得沸沸扬扬，不少人看着眼热，觉得人家这是监管给力、敢于对巨头说不，但往深了扒就知道，这背后全是“矮子里拔将军”的无奈。 欧洲和日本压根就没拿得出手的本土手机品牌，整个移动生态里，苹果几乎是独一份的存在，监管想找个制衡的力量都没有，只能逮着苹果这一只羊薅。 就像欧洲动不动就盯着谷歌罚钱，本质上也是一个道理——本土没有能与之抗衡的互联网巨头，只能靠监管出手找补，至于用户感受，顶多是顺带的副产品，真要是在乎用户，也不会任由市场缺乏竞争这么多年。 韩国的情况稍微特殊点，勉强有个三星能撑场面，但整个市场基本就是苹果和三星的双寡头垄断，没有太多其他力量能打破平衡，竞争氛围本就薄弱，苹果自然也没什么主动让步的动力，直到监管施压才稍微松口。 这些地区的让步，看似是用户的胜利，实则是市场生态单一后的被动选择，毕竟除了苹果，用户也没别的靠谱选择，监管只能逼着苹果做出妥协。 可到了中国市场，情况就完全反过来了，咱们的手机市场早就卷成了一片红海，华为、小米、OPPO、vivo这些国产品牌个个都不是吃素的，从高端旗舰到中低端机型，覆盖了所有用户群体，性能和体验早就不输苹果。 这种情况下，监管压根没必要像欧日那样急着对苹果税出手，甚至巴不得苹果在抽成这件事上更“作”一点。 毕竟你要是受不了苹果高达30%的抽成，觉得充会员、买道具都比安卓端贵一截，转身就能换个国产手机，完全不用在一棵树上吊死。 有人可能会吐槽，那为啥还有人宁愿忍受苹果税也要用iPhone？其实这就像吃饭选餐厅，都能消费得起米其林了，还会在乎那5%的服务费吗？ 苹果本身就不是走性价比路线的品牌，从定价到生态都精准瞄准了有一定消费能力的群体，说白了就是苹果不骗穷人。 你觉得30%的抽成不合理，可对于愿意为苹果生态买单的用户来说，这点额外成本根本在可接受范围内，他们追求的是生态的流畅性和品牌附加值，而不是纠结于那点抽成。 更核心的一点是，保留苹果税，某种程度上其实是在为国产手机品牌铺路，在性能相近的情况下，一个需要承担高额抽成、导致部分数字服务价格更高，一个没有这部分负担、服务价格更亲民，用户的选择倾向自然很明显。 这不是什么刻意的保护，而是市场竞争下的自然优势。国产手机这些年能在全球市场站稳脚跟，除了自身产品力过硬，这种相对友好的生态环境也起到了不小的作用。 毕竟开发者也更愿意和抽成低、限制少的平台合作，最终受益的还是选择国产品牌的用户。 现在全球范围内对苹果税的态度差异，本质上是各地市场成熟度和竞争格局的镜像。 欧日是因为市场缺乏足够的竞争力量，才需要监管下场“掀桌子”；而中国市场早已形成了充分竞争的生态，用户和开发者都有足够的选择权，根本不需要监管额外出手。 苹果之所以敢在中国市场坚守苹果税，也正是看清了这一点——愿意留的自然会留，不想留的也有其他选择，没必要为了让步而损失利润。 以上仅为个人看法，你觉得中国市场的苹果税有必要强制调整吗？欢迎在评论区留下你的观点。