“中国目前完全没有进行战争的准备，未来1年之内都不会对台湾和日本‘动手’！”这句话是日本前航空自卫队幕僚长田母神俊雄于12月19日说的。 他的理由竟然是办300人聚会都要提前数月筹备，调动数十万人的战争更需一年半载准备，还拿俄乌冲突中俄罗斯的准备时间举例。 这位有着专业军事背景的退役将领，却用民间聚会的逻辑解读战争准备，本身就充满违和感，更值得关注的是，田母神俊雄并非普通政客，他长期否认日本二战罪行，曾宣称珍珠港事件是美国栽赃，还多次为日本现任首相高市早苗站台，其极右翼立场早已明确。 他的这番言论在日本国内引发不同反响，背后牵扯的不仅是对中国国防政策的误读，更暗藏日本国内的政治算计与地区安全格局的深层博弈，这样一位有明显立场倾向的人物抛出此类言论，真的是基于客观分析吗？ 田母神俊雄用“办聚会”类比战争准备，本质上是混淆了两个完全不同的概念，更是无视中国国防建设的常态化本质。现代战争的准备逻辑早已不是临时动员、仓促筹备，国防建设本就是一项长期、系统的常态化工程，就像一个国家的基础设施建设，不可能等到需要时才临时开工。 中国一直奉行防守型国策，国防投入始终围绕维护国家主权、安全和发展利益展开，日常的军队训练、装备升级、战备部署，都是国防建设的应有之义，是主权国家的正当权利，绝非针对特定国家的“战争准备”。 举个简单的例子，中国海军的常态化护航、空军的警巡东海，都是维护地区和平稳定的具体行动，这些常态化部署从来不是为了主动发起战争，而是为了应对可能出现的安全威胁。 田母神俊雄作为前军事高官，不可能不明白这个基本常识，他刻意用民间逻辑曲解，本质上是为其后续的政治诉求服务，故意弱化中国国防建设的正当性，进而渲染特定氛围。 中国的国防建设始终保持透明且克制，国防白皮书连年发布，清晰阐述国防政策和军事战略，让国际社会充分了解中国防御性国防的本质。 这种常态化的国防建设，就像一个家庭安装防盗门、配备灭火器，是为了应对潜在风险，而非主动挑衅他人。 田母神俊雄的逻辑错误在于，将国防建设等同于“战争准备”，把主权国家的正当防卫能力曲解为攻击性意图，这种偷换概念的做法，显然不是专业军事人士应有的水准，背后的用心值得深思。 田母神俊雄的言论在日本国内并未形成统一声音，反而呈现出明显的舆论分裂。日本政界的右翼势力对其言论表示附和，他们借机放大“中国威胁”的论调，为日本的军事扩张寻找借口。 日本政府正推进2026年度高达9万亿日元的防卫费预算，连续14年增加军费，还计划获取对敌基地攻击能力、改编航空自卫队为航空宇宙自卫队，这些动作都需要舆论层面的支撑，田母神俊雄的言论恰好迎合了这部分势力的需求，为其突破“和平宪法”限制、扩充军备提供了所谓的“依据”。 中国始终是爱好和平的国家，这一立场从未改变，国防建设的核心是自卫，而非主动进攻。我们珍惜和平发展的环境，始终致力于通过对话协商解决国际争端，推动构建人类命运共同体，但和平不是无底线的妥协，主权和民族利益是中国不可触碰的红线，任何国家都不应抱有侥幸心理。 台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，涉及国家主权和领土完整的问题，中国绝不会有丝毫退让，中日关系的健康发展，需要双方坚持平等互惠、相互尊重的原则，摒弃零和思维，停止渲染威胁和挑衅行为。 日本连续多年增加军费、推进军事扩张，已经引起地区国家的警惕，这种做法打破了东亚地区的军事平衡，可能触发新一轮军备竞赛，最终只会损害包括日本在内的地区各国利益。 田母神俊雄的言论本质上是极右翼势力的政治操弄，用荒谬的逻辑误导舆论，为日本的军事扩张和政治图谋服务，看清其言论背后的真实意图，才能更理性地看待中日关系和地区安全局势。 和平需要共同维护，地区稳定需要双方珍惜，任何基于意识形态偏见和政治算计的挑衅行为，都终将遭到历史的唾弃。 国家的国防建设从来不是战争的前兆，而是和平的保障，只有尊重各国的主权和正当安全关切，才能实现真正的地区和平与稳定。 你认为田母神俊雄的言论会对中日关系产生实质影响吗？日本持续增加军费、强化军事力量，会给东北亚地区带来哪些变化？ （本文信源：前日本空幕长田母神俊雄：中国1年内不会攻台攻日，忧战争是资讯战陷阱--上报）
