“拿破仑和希特勒，当年也问过同样的问题。”就这一句话。全场鸦雀无声。我跟你说，当时的情况是，欧盟那位大姐在会上直接把话挑明了：“俄罗斯能去哪个法院告我们？哪个法官会判他们赢？”好家伙，那意思就是：钱我扣了，不服？不服你憋着。规矩就是个屁，你能奈我何？赤裸裸的强盗逻辑。 话题绕来绕去，最终还是落在被冻结的那一大笔俄罗斯海外资产上。有人已经把结论写在脸上，认为只要力量够大，程序就可以被忽略。 就在这一片蛮横的沉默里，比利时代表慢悠悠开了口，没喊没叫，也没跟谁争辩对错，就提了两个名字：“拿破仑，希特勒。” 好家伙，就这七个字，当场让喧闹的会场鸦雀无声。 为啥这两个名字有这么大威力？因为在场的人心里都门儿清，这两位当年比现在的欧盟横多了，也喊过一模一样的话 ——“我力量够强，规矩我说了算”，可最后啥下场，历史早就写得明明白白。 先说说拿破仑，当年他可是打遍欧洲无敌手，法兰西帝国的旗帜插遍了大半个欧洲大陆。 他觉得英国是心头大患，就想靠强权把英国困死，出台了所谓的 “大陆封锁政策”，说白了就是不准欧洲任何国家跟英国做生意，想让英国经济崩盘跪地求饶。 那时候的拿破仑多狂啊，欧洲大陆都是他的地盘，他觉得自己说的就是规矩，英国除了屈服别无选择，跟现在欧盟觉得俄罗斯没地方说理简直如出一辙。可结果呢？他不光没困死英国，反而把自己坑惨了。 拿破仑本想靠强权逼欧洲各国听话，可各国为了自己的生计，偷偷跟英国走私贸易，连他的盟友俄国都受不了，1810 年单方面退出了封锁体系。 为了保住自己的强权，拿破仑只能靠打仗解决问题，1812 年他拼凑了 60 万大军进攻俄国，结果后勤补给跟不上，严寒和饥饿让这支大军十不存一，最后只剩几万残兵逃回来。 这场仗打垮了法兰西帝国的根基，没多久拿破仑就兵败退位，他的强权梦彻底碎了。你看，他以为力量够大就能无视经济规律、无视各国利益，结果呢？搬起石头砸了自己的脚，把自己的帝国都赔进去了。 再看希特勒，他比拿破仑还要疯狂，更是把 “强权即公理” 发挥到了极致。上台之后，他压根不把国际法放在眼里，撕毁《凡尔赛和约》，公然扩军备战，重建空军、实施普遍兵役制，一步步突破国际社会的约束。 1938 年他出兵吞并奥地利，1939 年又吞并捷克斯洛伐克，这些都是明晃晃的侵略行为，可他觉得自己力量够强，没人敢管。 就像现在欧盟觉得自己人多势众，就能随便冻结别人的资产一样，希特勒当年也觉得 “我拳头硬，你们能奈我何”。 可历史的耳光从来不会迟到。希特勒的强权侵略，最终引发了第二次世界大战，把全世界都拖进了战火。他手下的军队号称 “闪电战” 无敌，可到了苏联战场，同样栽在了后勤和民心向背上。 现在欧盟干的事儿，跟拿破仑、希特勒当年的逻辑一模一样，都是觉得自己力量够强，就能无视规则、强取豪夺。 乌克兰危机升级后，西方国家一下子冻结了俄罗斯约 3000 亿美元的海外资产，其中欧盟就冻结了俄罗斯央行约 2100 亿欧元的资产，这些钱里有不少是俄罗斯的国家储备和民众的合法财产，就这么被欧盟一句 “无限期冻结” 给扣了下来。 更过分的是，他们还想把这笔钱包装成 “赔偿贷款”，用来给乌克兰提供援助，说白了就是想把明抢来的钱合法化，这跟拿破仑封锁欧洲、希特勒吞并邻国的本质有啥区别？ 欧盟觉得自己掌控着国际金融体系，俄罗斯没地方说理，可他们忘了，拿破仑当年也掌控着欧洲大陆，希特勒当年也横扫了大半个欧洲，最后不都输得一败涂地？ 现在已经有不少国家看出了欧盟的危险用心，匈牙利总理欧尔班直言不讳，说欧盟这举动无异于 “宣战”，还担心自己国家的储备资产安全。 斯洛伐克也警告说，这么做会破坏和平努力。俄罗斯也没坐以待毙，已经向莫斯科仲裁法院起诉了欧洲清算银行，索赔超过 18 万亿卢布，而且明确表示会采取一切反制措施。 更重要的是，欧盟这么干彻底砸了自己的信誉。以前大家觉得把钱存在欧洲安全，现在欧盟能随便冻结俄罗斯的资产，明天就能冻结其他国家的资产，以后谁还敢把钱放在欧洲？ 国际金融体系的根基就是信任，欧盟亲手摧毁了这份信任，早晚要付出代价。 就像拿破仑的大陆封锁最终让法国经济崩溃，希特勒的侵略最终让德国战败，欧盟现在的所作所为，也正在把自己推向孤立的深渊。 历史从来不会重复，但总会惊人地相似。那些觉得 “力量够大就能无视程序” 的人，早该好好看看拿破仑和希特勒的下场。 规矩之所以是规矩，就是因为它能约束强者、保护弱者，要是强者都能随便破坏规矩，那这个世界早就乱套了。 拿破仑和希特勒的前车之鉴摆在这里，欧盟要是执迷不悟，继续沿着强权的老路走下去，迟早会被历史的车轮碾得粉碎。 因为历史已经无数次证明：强权终难敌规则，一时的嚣张换不来长久的霸权，只有遵守规则、尊重他人，才能走得远、站得稳。
