刘备率75万大军伐吴，为啥不捎上诸葛亮？ 这事儿可不是刘备不信任诸葛亮，而是刘备经过深思熟虑的安排，里面藏着对蜀汉全局的考量。 首先得说清楚，诸葛亮在蜀汉的角色，从来都不只是随军出谋划策的军师。早从刘备打天下开始，诸葛亮就更像个“大管家”，管内政、抓后勤、稳人心，这些活儿没人比他更拿手。就像当年刘备入蜀、打汉中的时候，都是诸葛亮坐镇后方，把粮草供应、地方安抚打理得明明白白，刘备才能安心在前线打仗。 刘备伐吴的时候，情况比之前更特殊。关羽被杀、荆州丢了，这对蜀汉来说是双重打击，内部本来就有些人心惶惶。 而且蜀汉刚拿下益州没多久，当地的本土势力还没完全收服，要是刘备把诸葛亮也带走，成都大本营就空了，万一后方出乱子，比如有人趁机作乱或者粮草供应跟不上，前线的大军就成了无根之木，到时候别说伐吴了，能不能保住蜀汉都不好说。所以刘备必须把最靠谱的诸葛亮留下来镇守后方，稳住基本盘。 再说说诸葛亮的态度和当时的局势。很多人觉得诸葛亮反对伐吴，其实正史里并没有明确说他强烈阻拦，更多是惋惜最会劝刘备的法正不在了。 诸葛亮一直主张联吴抗曹，这是他《隆中对》里的核心战略，他肯定不希望蜀吴彻底翻脸，但也明白刘备伐吴的苦衷——关羽和刘备情同手足，荆州又是战略要地，不报仇、不夺回荆州，不仅刘备没法给手下将士交代，蜀汉的威望也会受影响。 可就算诸葛亮不反对，刘备也未必会带他，因为两人的分工早就定了，前线打仗靠刘备自己和身边的武将，后方保障全靠诸葛亮。 还有个容易被忽略的点，就是诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴做官，而且职位不低，刚好管着原来属于蜀汉的荆州部分地区。 要是刘备带着诸葛亮伐吴，难免会有人说闲话，怀疑诸葛亮会不会因为兄弟情分动摇，就算诸葛亮忠心耿耿，这种流言蜚语也会影响军心。刘备作为主帅，必须避免这种不必要的麻烦，所以不带诸葛亮，也是为了堵住悠悠众口，让将士们专心打仗。 另外，刘备当时身边也不是没谋士，比如马良、黄权这些人，虽然名气不如诸葛亮，但也有不错的谋略。刘备自己也打了一辈子仗，从寄人篱下到建立蜀汉，军事经验并不差，他可能觉得有这些人辅助就够了。 而且这次伐吴，刘备是抱着复仇的决心来的，情绪上难免有些急切，他或许更希望身边的人能全力支持自己，而诸葛亮的联吴理念，多少会和他的复仇之心有些冲突，不带他也能少些掣肘。 说到底，刘备不带诸葛亮伐吴，是权衡了全局后的理性选择。他知道伐吴风险极大，必须把后方这根线牢牢攥在手里，而诸葛亮就是最适合守后方的人。这不是不信任，反而是两人多年并肩作战形成的默契——你守家，我出征，各司其职，都是为了蜀汉的存续。 可惜最后夷陵之战大败，刘备病逝白帝城，还是得靠诸葛亮收拾残局，继续撑起蜀汉的江山，这也从侧面印证了，当初把诸葛亮留下来是多么正确的决定。
