修正后的战略定力相关文章俄罗斯媒体的这番警告，直接把话挑明了！ 如果中国继续把“战略定力”当做挡箭牌， 换来的绝不是和平，而是敌人蹬鼻子上脸的“饱和式挑衅”！ 当外界出现对中国“战略定力”的解读讨论时，相关争议往往能引爆国内外舆论场。一句话点破：你以为你在稳住局势，别人却以为你怕了。 最近几年，从南海军事演练、芯片技术封锁到新能源产品的关税围剿，一套接一套的组合拳让人不禁发问，我们展现的是战略耐心，别人读出来的却是“不敢出手”的信号？相关讨论已经出现，是时候认真听一听了。 挑衅是系统性的，军事上看2025年美军在南海的舰机活动持续保持高频态势，与日本、澳大利亚等国推进“日美菲+澳”等多边联合军演，形成多层军事合作机制。 而菲律宾在仁爱礁等南海相关问题上的挑衅，背后有美国通过《美菲共同防御条约》提供的安全承诺支撑，美方还曾宣布将中程导弹和弹药库部署纳入对菲合作内容。 这些行动可不是走个过场，是在逼中国亮底牌。 科技上，美国对华打压早已不再遮遮掩掩，从华为到中芯国际，华盛顿的目标早已不是制约一个企业，而是捏住中国整个高科技产业的命门。 2025年10月，美方又将16家中国企业列入实体清单，主要针对电子元件分销链条，而非此前已列入清单的长江存储与寒武纪。 这是一场赤裸裸的“体系压迫”，你追我封，你研我堵。而我们一边在技术上逆势突围，一边却还得在国际场合保持“冷静”，这份克制看似高明，但对手却可能解读为“底气不足”。 更不用说经济领域，2025年4月美国曾宣布对中国新能源汽车、光伏产品加征关税，但5月中美达成经贸共识后，美方取消91%对华新增关税，暂停24%“对等关税”，保留10%基础关税，光伏部分产品还获得关税豁免，并非“越打越狠”的单向加码。 此举虽一度冲击我国出口，也在逼迫其他国家“选边站”，但现实是中国对东盟、拉美的出口在逆势增长，很多“被逼选边”的国家，嘴上不说，行动却很诚实。 问题就出在这里，我们一直强调“战略定力”，但有没有人想过，这四个字在对手眼中，是否已经变了味？尤其是在博弈文化截然不同的语境下，美国习惯于“以压试底”，俄罗斯更相信“以暴制动”，而中国的“不动如山”是否被理解成“无力应对”？这类解读分歧，正是需要我们正视的关键。 我们当然不能简单照搬俄罗斯的策略，它的直接反击风格不适合我们，但这并不意味着我们就要一直“以退为进”。 “定力”不是不出手，而是要选对时机、拿捏分寸。2024年中方对部分军民两用无人机及关键零部件实施出口管制，这种“点到为止”的措施就很精准，既不激化矛盾，也能传递清晰信号。 像中国在南海的海上执法行动，也逐渐从“口头警告”变成了“依法驱离”，再到设立“南海海警执法基地”，一步步地用行动划出红线。 这才是“定力”的真谛，不是忍让而是有章法的坚持。 值得关注的另一个关键问题是，中国必须要让对手知道我们的“底线”在哪里。这个“底线”不能只有嘴上说说，更要在行动上“画出来”。 不然，对方压过来一步，我们退一步，久而久之，别人就会觉得，这是一盘可以下到底的棋。 面对外部挑衅，我们更需要的是“组合拳”而不是“单一招”。一方面要继续强化底线思维，明确红线在哪，碰了就反制；另一方面也要稳住节奏，不被对方牵着鼻子走。 说到底，真正的战略智慧，不是被动等待，而是主动塑局。 有人说，中国是不是太克制了？是不是太讲规矩了？其实恰恰相反，正是因为我们有底气，才敢有定力。 但这个定力，绝不能成了别人眼里的“挡箭牌”。相关的解读分歧值得我们认真对待，以便更清晰地传递自身立场。 我们不怕斗争，但也不想被逼到非斗不可的地步。所以，是时候让对手知道，我们的“定力”是有温度的，是有底线的，是可以转化为行动的。 我们不是不动，是在等你出手，然后给你一个“意想不到”的回应。 正如那句话说的，“真正的稳重，是不动如山，也要雷霆万钧”。
